logo

Мартинез Любовь Ивановна

Дело 2-861/2025 (2-3841/2024;) ~ М-2991/2024

В отношении Мартинеза Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-861/2025 (2-3841/2024;) ~ М-2991/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Коваленко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартинеза Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартинезом Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-861/2025 (2-3841/2024;) ~ М-2991/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коваленко Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Мартинез Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Красноборского городского поселения Тосненского района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тумашевич Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-861/2025

47RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 г. <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при помощнике судьи ФИО3

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноборского городского поселения <адрес> о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, птг.Красный Бор, <адрес>, указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пгт Красный Бор, <адрес>, предоставленном на основании договора № в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ветхостью в 1995 г. жилой дом был снесен и на земельном участке был возведен новый дом, площадью 209.4 кв.м без оформления разрешительной документации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о проведении судебного заседан...

Показать ещё

...ия в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Исходя из положений приведенной правовой нормы для признания постройки самовольной необходимо установления хотя бы одного из перечисленных признаков такой постройки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство. В случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной.

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пгт Красный Бор, <адрес>, предоставленном на основании договора № в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ветхостью в 1995 г. жилой дом был снесен и на земельном участке был возведен новый дом, площадью 209.4 кв.м

В соответствии с заключением ООО «КАДАСТР4726» жилой дом на земельном участке <адрес>, пгт Красный Бор, <адрес> удовлетворяет требованиям градостроительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку, жилой дом возведен на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование, жилой дом соответствует градостроительным нормам.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Красноборского городского поселения <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, пол женский, паспорт 51 № выдан г/к России, Сан-Франциско, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 5805,Вест Хармон авеню, 248, Лас-Вегас, Невада, 89103 право собственности на жилой дом, площадью 209.4 кв.м по адресу: <адрес>, пгт Красный Бор, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья:

Свернуть

Дело 9-3666/2021 ~ М-3043/2021

В отношении Мартинеза Л.И. рассматривалось судебное дело № 9-3666/2021 ~ М-3043/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартинеза Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартинезом Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3666/2021 ~ М-3043/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова И.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Мартинез Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Красноборского городского поселения Тосненского района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тумашевич Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие