Мартиросян Артур Грантович

Дело № 5-348/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Кировское Республики Крым

Судья Кировского районного суда Республики Крым Михайлов Р.В., рассмотрев материал, поступивший от Врио начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД РФ по <адрес>, о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Украина, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 13.15 час., ФИО1, на а/д Кировское-Первомайское, управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак ВВ0600ВI, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 30.09.2014. На основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес> от 30.09.2014г.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 30.09.2014г., согласно которого водитель ФИО1, имея признаки и основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы - от...

...казался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями ФИО1, рапортом. Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7.-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом привлеченным к административной ответственности в Отделении по РК Центрального банка РФ счет № 40201810735100000003, получатель - Казначейская служба РК, банк получателя - отделение РК, банковский идентификационный код – 043510001, код бюджетной территории – 116, код суда - 00.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки.

Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток в вышестоящий суд, через Кировский районный суд Республики Крым.

Судья Р.В. Михайлов