Мартиросян Гагик Тигранович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 07 марта 2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении: Мартиросяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. <адрес>, было установлено, что гражданин <данные изъяты> Мартиросян Г.Т. уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, то есть не выехал до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив представленные материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению, считает, что данные материалы необходимо возвратить в ОП № У МВД России по <адрес>, в связи с неправильным составлением протокола и в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела, по следующим основаниям, а именно статьей 18.8. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Должностным лицом, в протоколе административном правонарушении не отражена диспозиция статьи административного правонарушения, а именно то, что же конкретно совершило лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Также к материалам дела не приобщены документы с УФМС на указанное выше лицо, а так же сведения об отсутствии или наличии патента у лица, привлекаемого к админ...

...истративной ответственности

Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОП № У МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Мартиросяна <данные изъяты> в связи с неправильным составлением протокола, и в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья С.А. Евдокимов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбашева В.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием правонарушителя ФИО2,

помощника оперативного дежурного ОП-21 У МВД России по <адрес>

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Армения ФИО2 - <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 0.40 часов по адресу: <адрес>, б-р Буденного, 17, было установлено, что гражданин Р. Армения ФИО2 уклоняется от выезда из РФ по истечению срока пребывания в РФ, то есть не выехал до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 совершение административного правонарушения признал, показал, что выехал из РФ, так как уклонялся, не женат, детей нет.

Кроме собственного признания ФИО2 своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 №, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании.

Суд считает, что в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуем...

...ого деяния.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины и раскаяние, отягчающих обстоятельств, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 ч.2, 29.10, 32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признатьгражданина Республики Армения ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Определить способ выдворения - контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН 6317021970

КПП 631601001

БИК 043601001

ОКТМО 36740000

Расчетный счет №

Банк: Отделение Самара

ФИО1 (УКА): 683

Назначение платежа: Оплата штрафа отдел полиции №

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить ФИО2, положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Данный экземпляр постановления является подлинником и изготовлен в совещательной комнате.

Копия верна

Судья: