Тронин Дмитрий Васильевич
Дело 1-12/2025
В отношении Тронина Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-12/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Якшуре-Бодьинском районном суд Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дерюшевым А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трониным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.02.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 18RS0031-01-2025-000040-67
Дело № 1-12/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 24 февраля 2025 года
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Дерюшева А.М., при секретаре Артемьевой А.С.,
с участием прокурора Якшур-Бодьинского района УР Аксенова Е.И., потерпевшего – Потерпевший №1, обвиняемого Тронина Д. В., защитника – адвоката Трегубова А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тронина Дмитрия Васильевича, <данные изъяты>, невоеннообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тронин Д. В. органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенным из одежды, находившейся при потерпевшем.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тронина Д. В. в связи с примирением сторон, так как причиненный им вред заглажен, в настоящее время претензий к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый и его защитник поддержали указанное ходатайство.
Прокурор района не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного ...
Показать ещё...кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Тронин Д. В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тронина Д. В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тронина Дмитрия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Тронина Д. В. - отменить.
Копию постановления направить Тронину Д. В., потерпевшему и прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.М. Дерюшев
Свернуть