Мартиросян Геворг Завенович

Дело № 2а-5001/2023

УИД № 23RS0002-01-2023-003403-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 13 сентября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено: 20 сентября 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

Председательствующего - судьи Е.Г. Федорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стяжковой Д.А.,

с участием: представителя административного истца по доверенности Львовой И.В.,

представителя административного ответчика по доверенности Адриянова И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартиросяна Геворга Завеновича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян Геворг Завенович обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о признании незаконным решения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что, решением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, вынесенное в соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Армении Мартиросян Геворг Завенович ...

...должен выехать из Российской Федерации.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. № № о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения административному истцу Мартиросяну Г.З. установлен срок для выезда из РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решение от ДД.ММ.ГГГГ года № № принято в связи с установлением у административного истца Мартиросяна Г.3. диагноза о наличии инфекционного заболевания, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).

С указанным решением, административный истец несогласен, оспариваемое решение нельзя признать справедливым и адекватным. Проживание административного истца на РФ не создает угрозы национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, не является предпосылкой беспорядков или преступлений, не создает угрозы здоровью или нравственности и не нарушает, и не создает угрозы правам и свободам других лиц, следовательно подлежит признанию незаконным.

При принятии оспариваемого решения не были приняты во внимание те обстоятельства, что административный истец Мартиросян Г.3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Армении находится на территории РФ официально, поставлен на учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, по этому же адресу он зарегистрирован.

Имеет официальное место работы в должности автомойщика, что подтверждается трудовым договором с иностранным гражданином от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с ИП Есиповой А.П., срок действия трудового договора: бессрочный. Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., заключенными с работодателем ИП Есиповой А.П. административному истцу увеличен должностной оклад.

ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Краснодарскому краю уведомлено заключении вышеуказанного трудового договора с иностранным гражданином.

Административный истец имеет инвалидность - 3-я группа, что подтверждается пенсионным удостоверением N № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, наличие работы и официального заработка на территории РФ дает ему возможность оказывать финансовую помощь своей семье. На его иждивении находятся две несовершеннолетних дочери - Мартиросян Марианна Геворговна ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мартиросян Сюзанна Геворговна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так одной из дочерей Мартиросян С.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. была проведена сложная операция (операционное исправление сколиоза, транспедикулярная фиксация задний спондилодез).

Совместно с административным истцом по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает его родной брат со своей семьей-Царатакян Амазасп ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Армении. Нахождение брата на территории РФ также подтверждено официальными документами: вид на жительство иностранного гражданина № № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

С момента как административный истец узнал о своем заболевании, он постоянно проходит медицинские осмотры, соблюдает все требования и рекомендации врача, приобретает необходимые медицинские лекарства. При обращении в лечебные и иные организации информирует о наличии у него выявленного заболевания - ВИЧ-инфекции.

Как следует из оспариваемого решения от ДД.ММ.ГГГГ. № № о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации, основано на статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 гола № 114-Ф3 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" говорящей, что в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу здоровью населения, может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Таким образом, решение о нежелательности пребывания (проживания) административного истца в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № № является незаконным, вынесенным с нарушением статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Также считает, что нежелательность его пребывания в Российской Федерации обусловлена исключительно наличием у него болезни - ВИЧ-инфекции, со ссылкой на медицинскую документацию.

Каких-либо иных обстоятельств, бесспорно создающих реальную угрозу здоровью населения Российской Федерации, решение и уведомление Роспотребнадзора не содержит.

Учитывая, что Федеральным законом не установлен досудебный порядок урегулирования спора предшествующий подаче данного административного искового заявления, то сообщаем, что в вышестоящий в порядке подчиненности орган, жалоба, по предмету, который указан в данном административном исковом заявлении, не подавалась.

Просит суд приостановить действие оспариваемого решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года № № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, вынесенное в соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-Ф3 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении гражданина Армении Мартиросяна Геворга Завеновича до вступления решения в законную силу по настоящему делу.

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года № № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в отношении гражданина Армении Мартиросяна Геворга Завеновича и уведомление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № № ДСП о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения.

Отменить решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года № № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской федерации, в отношении гражданина Армении Мартиросяна Геворга Завеновича и уведомление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № № о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения.

Представитель административного истца по доверенности Львова И.В. в судебном заседании на удовлетворении административных требований настаивала в полном объеме.

Представитель административного ответчика по доверенности Адриянов И.Э. в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал в полном объеме.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Административным истцом - Мартиросян Геворгом Завеновичем в Адлерский районный суд подано административное исковое заявление об отмене решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в отношении Мартиросян Г.3. от ДД.ММ.ГГГГ № № было вынесено законно и обосновано согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-Ф3 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» так как пребывание (проживание) Мартиросяна Г.3. несет угрозу причинения вреда жизни и здоровью населения по причине выявленного заболевания, а именно болезни, вызванной вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 05.05.2018 № 551 «0 порядке принятия, приостановления действия и отмены решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения» указанное решение не принимается в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случаях если они имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции.

Из материалов дела следует, что нa момент принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ № № нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в отношении Мартиросян Г.3. документов подтверждающих наличие членов семьи (супруга, детей) которые являются гражданами Российской Федерации не представлено, что также подтверждается справкой ГБУЗ «Клинического центра профилактики и борьбы со СПИД» от ДД.ММ.ГГГГ № №.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Мартиросяна Геворга Завеновича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Мартиросяна Геворга Завеновича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Федоров