Мартиросян Норайр Хаачатурович

УИД: 77RS0001-02-2024-012911-12

Дело № 2 – 1055 / 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пыпиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мартиросяну Норайру Хачатуровичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мартиросяну Н.Х. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 08.10.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Мартиросяном Н.Х. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого заключен договор о выпуске карты на имя должника. В соответствии с условиями указанного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование в размере и в сроки на условиях договора. Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец просит взыскать 268 133 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 881 руб. 33 коп.

Определением Бабушкинского районного суда города Москвы от 07.11.2024 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части исков...

...ого заявления содержится ходатайство представителя по доверенности Коваленко А.А. о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Мартиросян Н.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно заявленных исковых требований в адрес суда не представил, что с учетом положений ст. ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 08.10.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Мартиросяном Н.Х. заключен договор потребительского кредита (займа) № на основании заявления клиента, а также выдана кредитная карта на основании общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам АО «Банк Русский Стандарт», являющихся общими условиями договора потребительского кредита.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, кредитной картой, срок кредита, лимит и порядок возврата.

Согласно условиям договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет предоставления овердрафта и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно. При этом каждый такой платеж может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями, которые являются неотъемлемой частью договора займа. Заемщик не исполнил обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору и по состоянию 02.08.2024 размер задолженности составил 268 133 руб. 16 коп., в том числе: основной долг - 209 592 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 33 497 руб. 92 коп., комиссия - 5 905 руб. 17 коп., 18 724 руб. 01 коп. - плата за пропуск минимального платежа, 414 руб. - СМС-сервис.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в п. 12 Индивидуальных условий и составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору № от 08.10.2021 года ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, как и доказательств, опровергающих наличие у нее задолженности по договору, размер заявленных ко взысканию денежных средств не оспорил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере 268 133 руб. 16 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 881 руб. 33 коп. (платежное поручение № от 05.08.2024 на сумму 2 940 руб. 66 коп., платежное поручение № от 26.07.2022 на сумму 2 940 руб. 67 коп.), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Мартиросяну Норайру Хачатуровичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Мартиросяна Норайра Хачатуровича, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН: 7707056547, задолженность за период с 08.10.2024 по 02.08.2024 по договору № от 08.10.2021 в размере 268 133 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 881 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025.

Председательствующий (подпись) С.М. Полосина

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-1055/2025 Октябрьского районного суда г. Липецка

Секретарь сз Пыпина А.И.