logo

Мартиросян Шаин Бабкенович

Дело 2-328/2014-Е ~ М-327/2014-Е

В отношении Мартиросяна Ш.Б. рассматривалось судебное дело № 2-328/2014-Е ~ М-327/2014-Е, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартиросяна Ш.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартиросяном Ш.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-328/2014-Е ~ М-327/2014-Е смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бижбулякский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багаутдинов М.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
29.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мартиросян Шаин Бабкенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-328/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 г. с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Мирзоматовой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартиросян Ш.Б. к Якупов Р.Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян Ш.Б. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Однако в ходе судебного разбирательства стороны изъявили желание прийти к мировому соглашению, представив заявление в письменной форме, подписанное сторонами и адресованное суду, а также приобщенный к делу с указанием в протоколе судебного заседания по условиям, которого просят утвердить следующее:

Истец Мартиросян Ш.Б. и ответчик Якупов Р.Б. стороны по иску о взыскании денежных средств заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, истец Мартиросян Ш.Б. отказывается от исковых требований.

Ответчик Якупов Р.Б. обязуется выплатить Мартиросян Ш.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, согласно следующего графика платежей: до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Просят суд утвердить данное соглашение, производство по делу прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173, ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны стор...

Показать ещё

...онами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с положениями ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи - либо права и интересы, а также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,ст.220, ст.224,ст.225 ГПК РФ,

Утвердить заключенное между истцом Мартиросян Ш.Б. и ответчиком Якупов Р.Б. мировое соглашение, согласно которому:

Истец Мартиросян Ш.Б. отказывается от исковых требований.

Ответчик Якупов Р.Б. обязуется выплатить Мартиросян Ш.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, согласно следующего графика платежей: до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по исковому заявлению Мартиросян Ш.Б. к Якупов Р.Б. о взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Ермекеевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ермекеевского районного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов

Свернуть
Прочие