Мартиросян Ваган Микаелович
Дело 5-223/2016
В отношении Мартиросяна В.М. рассматривалось судебное дело № 5-223/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аладином Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартиросяном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Раменское 13 апреля 2016 г.
Судья Раменского горсуда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев административное дело в отношении
Мартиросян В. М., <...>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
Установил:
<дата> в 11 часов 50 минут на <адрес> Мартиросян В.М., управляя автомашиной <...>, г.р.з. <номер>, при совершении поворота налево на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству завершающему движение через перекресток со встречного направления, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <...>, г.р.з. <номер> под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водителю ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, пассажирам ФИО2, ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Мартиросян В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Мартиросян В.М. в настоящее судебное заседание не явился, извещен, ранее давал объяснения, согласно которым вину в совершении административного правонарушения не отрицал и показал, что <дата> в 11 часов 50 минут он, управляя автомашиной <...>, г.р.з. <номер>, двигался по автодороге <...>. Он остановился на перекрестке, что бы повернуть налево и ждал разрешающего сигнала светофора, когда со встречного направления на большой скорости в него врезалась автомашина <...>.
Вина Мартиросян В.М. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, план-схемой и фототаблицей к нему, согласно которым установлено место дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС, справками по дорожно-транспор...
Показать ещё...тному происшествию, заключениями эксперта о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим ФИО1, ФИО2, ФИО4, другими материалами дела, а также:
- показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что <дата> он, управляя автомашиной <...>, г.р.з. <...> двигался по автодороге <...> в сторону <адрес>. Мартиросян В.М. двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершал левый поворот, находясь на второй полосе. Доехав до конца перекрестка он стал перестраиваться в левую полосу и не убедившись в безопасности своего маневра стал осуществлять разворот, в результате чего совершил ДТП. Он же двигался на разрешающий сигнал светофора без превышения скорости. В результате дорожно-транспортного происшествия ему и его пассажирам были причинены телесные повреждения. При этом как во время лечения, так и после Мартиросян В.М. каких-либо извинений не приносил и поддержки не оказывал;
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Мартиросян В.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.
При назначении административного наказания Мартиросян В.М. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности Мартиросян В.М., который ранее не судим, в стадии административного расследования вину признал частично, учитывая мнение потерпевшего, настаивавшего о назначении Мартиросян В.М. наказания, связанном с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд не считает возможным назначение Мартиросян В.М. наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать Мартиросян В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <...>.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мотивированное постановление изготовлено 15.04.2016г.
Судья:
Свернуть