Мартяхин Евгений Николаевич
Дело 2а-87/2016 (2а-809/2015;) ~ М-782/2015
В отношении Мартяхина Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-87/2016 (2а-809/2015;) ~ М-782/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коношском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Калмыковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартяхина Е.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартяхиным Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Именем Российской Федерации
03 февраля 2016 года пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Калмыковой Т.Н.,
при секретаре Ширяевской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Коношском районе Архангельской области к Мартяхину Е.Н. о взыскании задолженности по пени за несвоевременное исполнения обязанности по уплате страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мартяхину Е.Н. о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> рубля 63 копейки; на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Мартяхин Е.Н., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. (пункт 11 Выписки из ЕГРИП). На основании проведенной Управлением проверки своевременности уплаты должником страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы в сумме <данные изъяты> руб. взыскивались Управлением в судебном порядке. В связи с тем, что страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ должником не уплачены, Управлением были начислены пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., которые взысканы Управлением в судебном порядке. Управлением в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., которые взысканы Управлением в судебном порядке. Управлением в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД...
Показать ещё....ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., из них: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - <данные изъяты> руб.: на страховую часть <данные изъяты> руб.; на накопительную часть <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <данные изъяты> руб. Данное требование оставлено без исполнения. Кроме того, Управлением в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из них: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - <данные изъяты> руб.: на страховую часть <данные изъяты> руб.; на накопительную часть <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 22 Закона № 212-ФЗ Управлением в адрес ответчика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. имеющейся задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный Фонд Российской Федерации, ФФОМС и ТФОМС. Данное требование оставлено без исполнения.
Административный истец - представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Коношском районе Архангельской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просят провести судебное заседание в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, просят направить в адрес Управления копию решения суда.
Административный ответчик Мартяхин Е.Н. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, отзыв не представил.
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. 2 п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон №212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч. 2 ст. 16 Закона №212-ФЗ)
В силу п.8 ст.16 Закона №212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
В соответствии с п.2 ст.28 Закона №212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
Как следует из положений п. 1-3,5,6 ст.25 Закона №212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что Мартяхин Е.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии с п. 2 ст.14 Закона № 167-ФЗ административный ответчик обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В связи с неисполнением Мартяхиным Е.Н. обязательств по уплате страховых взносов Пенсионным фондом по месту его жительства по адресу: <адрес>, было направлено заказное письмо с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, что подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке исполнено не было.
Согласно представленному административным истцом расчету задолженность ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год по страховым взносам составляет - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая Мартяхиным Е.Н. в добровольном порядке не уплачена.
Каких либо возражений, относительно заявленных исковых требований, а также доказательств уплаты вышеуказанных, взыскиваемых сумм пеней административным ответчиком в суд не предоставлено.
Размер взыскиваемых пеней с административного ответчика подтверждается расчетами административного истца, контррасчет ответчиком не представлен.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч.1.2 ст.21 Закона №212-ФЗ, заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей.
Требования положений ст.286 КАС РФ, ст.21 Закона №212-ФЗ административным ответчиком соблюдены.
На основании изложенного, суд находит требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Коношском районе Архангельской области к Мартяхину Е.Н. о взыскании задолженности по пеням за несвоевременное исполнение обязательств по уплате страховых взносов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска имущественного характера истец, в соответствии со п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в данном случае, должен был бы уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 333.36 ч.1 п.19 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Коношском районе Архангельской области к Мартяхину Е.Н. о взыскании задолженности по пени за несвоевременное исполнения обязанности по уплате страховых взносов, удовлетворить.
Взыскать с Мартяхина Е.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Коношском районе Архангельской области задолженность по пеням за несвоевременное исполнение обязательств по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Реквизиты: (получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ - ОПФР по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск, р/сч №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №; КБК для суммы пени на страховую часть трудовой №; КБК для суммы пени на накопительную часть трудовой пенсии №, КБК для суммы пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования №).
Взыскать с Мартяхина Е.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Т.Н.Калмыкова
СвернутьДело 9а-41/2015 ~ М-701/2015
В отношении Мартяхина Е.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-41/2015 ~ М-701/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Коношском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Волощенко Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартяхина Е.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартяхиным Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик