logo

Хаитов Сардор Рохмонович

Дело 5-843/2018

В отношении Хаитова С.Р. рассматривалось судебное дело № 5-843/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трофимовой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаитовым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-843/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофимова Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.03.2018
Стороны по делу
Хаитов Сардор Рохмонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Трофимова Е.А., рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Р.Узбекистан ФИО, ДД.ММ.ГГ. На миграционном учёте в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут в ходе проведения проверки по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Р.Узбекистан ФИО, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГ, срок пребывания на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ в установленный законом срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин Р Р.Узбекистан ФИО указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Денег нет, не работает...

Показать ещё

....

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Вина гражданина Р.Узбекистан ФИО в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить к гражданину Р.Узбекистан ФИО наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р.Узбекистан ФИО виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Реквизиты для оплаты штрафов:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Трофимова

Свернуть

Дело 5-671/2019

В отношении Хаитова С.Р. рассматривалось судебное дело № 5-671/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Анохиной Г.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаитовым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-671/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Коломенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анохина Галина Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.04.2019
Стороны по делу
Хаитов Сардор Рохмонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-671Н/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Коломна 22 апреля 2019 г.

Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Хаитова Сардора Рохмоновича, рассмотрев представленное УУП Колычевского ОП УМВД России по Коломенскому городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении

Хаитова Сардора Рохмоновича (KHAITOV SARDOR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации и места проживания не имеющего, холостого, на иждивении никого не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2019г. в 19 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, <данные изъяты> у <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Хаитов Сардор Рохмонович, который 08.01.2017г. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда на территорию РФ, однако по истечении указанного срока, 09.04.2017г., не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершила...

Показать ещё

... правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Хаитов С.Р. в судебном заседании, а также сотрудникам полиции пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что 08.01.2017г. прибыл на территорию РФ с целью проживания. Ранее он неоднократно бывал в рФ и находится на территории РФ по настоящее время. Проживает с сожительницей, гражданка ФИО2, у которой от него есть дочь – ФИО3. Он является отцом данного ребенка, но в свидетельство о рождении как отец не вписан. По истечении разрешенного срока пребывания, 09.04.2017г., территорию РФ не покинул, так как проживает с сожительницей и ему необходимо работать и содержать семью. 20.04.2019г. он был задержан сотрудниками полиции в связи с нарушением миграционного законодательства. Правила постановки миграционный учет, по прибытии на территорию Российской Федерации, получения разрешения на работу либо патента иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и порядок его продления ему известны. Разрешение на работу, либо патент дающие право на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области у него отсутствуют. Разрешения на работу, патента, родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8, совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что Хаитов С.Р. въехал на территорию РФ 08.01.2017 г., но по истечении срока пребывания Хаитов С.Р. не выехал из РФ. На территории Московской области проживает без регистрации, патента, разрешения на работу не имеет, родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. 20.04.2019 г. в результате проверки законности нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан сотрудниками полиции был выявлен гражданин <данные изъяты> Хаитов С.Р., который уклонился от выезда из РФ и в настоящее время пребывает в Московской области незаконно, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.

Вина Хаитова С.Р. подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, переводом паспорта, протоколом об административном задержании, данными АС ЦБДУИГ. При составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений в судебном заседании, событие правонарушения Хаитовым С.Р. не оспаривалось.

Таким образом, вина Хаитова С.Р. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Хаитову С.Р., суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Хаитова Сардора Рохмоновича (KHAITOV SARDOR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Хаитов Сардор Рохмонович обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Г.Н. Анохина

Свернуть
Прочие