logo

Мартынец Надежда Константиновна

Дело 2-A178/2015 ~ М-A163/2015

В отношении Мартынца Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-A178/2015 ~ М-A163/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Бредихиным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартынца Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартынцом Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-A178/2015 ~ М-A163/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бредихин Д.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Мартынец Надежда Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Краснинском районе Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-А178/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 г. с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Бредихина Д.В., при секретаре Ковыловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынец Н.К. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснинском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности и о назначении пенсии, -

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда в Краснинском района Липецкой области – по доверенности Левашова А.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что согласно действующему законодательству время повышения квалификации с отрывом от производства не включается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Суд считает исковое заявление Мартынец Н.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержден список должностей и учреждений, работа в к...

Показать ещё

...оторых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", - предусмотрено право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющих лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Из копии трудовой книжки на имя Мартынец Н.К. усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет лечебную деятельность, льготный стаж работы на момент обращения в ГУ-Управление ПФ РФ в Краснинском районе составляет 24 года 04 месяца 1 день.

Из справки ГУЗ «Краснинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что истец Мартынец Н.К. работала в должности: медицинской сестры терапевтического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; медицинской сестры зубопротезного кабинета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; медицинской сестры наркологического кабинета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; медицинской сестры кабинета врача психиатра-нарколога на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; медицинской сестры кабинета врача-невролога на 0,5 ставки по внутреннему совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, истец по роду осуществляемой деятельности имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии наличия необходимого стажа- 25 лет.

Из представленных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Краснинском районе Липецкой области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № Мартынец Н.К. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого льготного стажа в виде 25 лет работы, указав, что в льготный стаж не включены периоды обучения на курсах повышения квалификации.

В соответствии со ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: «Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд».

Из копии выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-О видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была командирована в <адрес>, где проходила усовершенствование; согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-О Мартынец Н.К. была командирована в <адрес> в наркологический диспансер на стажировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно копии выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, она проходила курсы повышения квалификации в ЛБ УПК СМР <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком 32 дня; на основании приказа 38-К от ДД.ММ.ГГГГ проходила курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком 29 дней в <адрес>, ООАУ СПО «Елецкий МК»; на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ проходила специализацию в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком 1 месяц 7 дней.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Статьей 197 Трудового кодекса РФ закреплено право работников на повышение квалификации.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения (усовершенствования) квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение Управления Пенсионного фонда РФ в Краснинском районе Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Мартынец Н.К. в назначении трудовой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 пп.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» незаконно и необоснованно, а исковые требования об обязании ответчика включить периоды обучения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что на момент обращения в ГУ - Учреждение ПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ у истца Мартынец Н.К. стаж работы с учётом периода нахождения на курсах повышения квалификации составлял более 25 лет, суд считает необходимым принять решение о досрочном назначении трудовой пенсии по старости со дня обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мартынец Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», засчитав ей в специальный стаж периоды обучения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Краснинском районе Липецкой области назначить Мартынец Н.К. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца через Становлянский районный суд Липецкой области.

Судья Д.В. Бредихин

№ 2-А178/15 (резолютивная часть)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 г. с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Бредихина Д.В., при секретаре Ковыловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынец Н.К. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснинском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности и о назначении пенсии, -

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Мартынец Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», засчитав ей в специальный стаж периоды обучения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Краснинском районе Липецкой области назначить Мартынец Н.К. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца через Становлянский районный суд Липецкой области.

Решение будет изготовлено 25.07.2015 года.

Судья Д.В. Бредихин

Свернуть
Прочие