logo

Мартыненко Анастасия Вячеславовна

Дело 5-736/2024

В отношении Мартыненко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-736/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Геленджикском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Поповым П.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыненко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-736/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Петр Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.08.2024
Стороны по делу
Мартыненко Анастасия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

к делу № 5-736/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2024 г. г. Геленджик, ул. Ленина,7

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А., рассмотрев, поступившее из Отдела МВД России по г. Геленджику дело об административном правонарушении в отношении Мартыненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2024 г. в 02 час. 10 мин. гр. Мартыненко А.В., находясь в общественном месте около дома № 18 по ул. Кирова в с. Дивноморское г. Геленджика выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, размахивала руками, вела себя вызывающе и агрессивно. При посадке в патрульный автомобиль упиралась ногами и руками, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась скрыться бегством, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Мартыненко А.В. не отрицала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонару...

Показать ещё

...шений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Мартыненко А.В. в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотруднику полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Апшеронскому району, объяснениями очевидцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Мартыненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, административному наказанию по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок ареста исчислять с 07 час. 50 мин. 27 августа 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья:

Свернуть

Дело 5-166/2023

В отношении Мартыненко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-166/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Николаевой Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыненко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-166/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
02.02.2023
Стороны по делу
Мартыненко Анастасия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-446/2020

В отношении Мартыненко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-446/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Садовниковой С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыненко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-446/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садовникова Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.05.2020
Стороны по делу
Мартыненко Анастасия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело <...> УИД 23RS0<...>-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> <...>

Судья Лабинского городского суда <...> Садовникова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

установил:

<...> в 00 часов 10 минут гражданка ФИО1 в нарушение подп. "в" и "г" п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановления Правительства РФ от <...> <...>, находилась не по месту своего жительства – около домовладения <...> по <...> края, без причины и исключительного неотложного случая во время режима функционирования "Повышенная готовность" на территории <...> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), введенного постановлением главы администрации (губернатора) <...> от <...> <...> "О введении режима повышенной готовности на территории <...> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", чем не выполнила предусмотренную п. 3 указанного постановления главы администрации (губернатора) <...> (в редакции от <...>) обязанность не покидать место своего проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции до <...>, и совершил административное правонарушение, пред...

Показать ещё

...усмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

От ФИО1 поступило письменное ходатайство, содержащее просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие и указание на признание вины в содеянном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 31 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу РФ, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта РФ, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> <...> Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила), граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В целях предотвращения угрозы распространения на территории <...> коронавирусной инфекции (COVID-2019) и выполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации ФИО3, подп. "б" п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от <...> № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от <...> № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <...> <...> "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", постановлением главы администрации (губернатора) <...> от <...> <...> "О введении режима повышенной готовности на территории <...> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в редакции постановления главы администрации (губернатора) <...> от <...> <...> (далее – Постановление), на территории <...> введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <...> с 0 часов 00 минут <...> по <...>.

В соответствии с п. 3 Постановления лица, проживающие (находящиеся) на территории <...>, обязаны не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции до <...>, за исключением случаев, связанных с передвижением в границах одного муниципального образования (муниципального района, городского округа) перечисленных в данном пункте Постановления.

Подпунктами "в" и "г" п. 4 Правил предусмотрено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, проживающая по адресу: <...>, <...> в 00 часов 10 минут находилась на <...> около домовладения <...>, без причины и исключительного неотложного случая, чем не выполнил подп. "в" и "г" п. 4 Правил и нарушил п. 3 Постановления.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что <...> в 21 час 00 минут она приехала к своей подруге отметить день рождения, с нарушением согласна.

Причина пребывания ФИО1 вне места своего проживания не отнесена к случаям, перечисленным в п. 3 Постановления.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в п. 3(2) Постановления, на которых не распространяются ограничения, предусмотренные п. 3 Постановления.

В виновных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как она не выполнил правила поведения в период действия режима повышенной готовности на территории (<...>), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом <...> об административном правонарушении от <...>, рапортом сотрудника полиции об обнаружении административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через Лабинский городской суд <...> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И.Садовникова

Свернуть

Дело 5-798/2020

В отношении Мартыненко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-798/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Садовниковой С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыненко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-798/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садовникова Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.07.2020
Стороны по делу
Мартыненко Анастасия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу 25 УИД 23RS025-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22июля 2020 года <...>.

Судья Лабинского городского суда <...>. Садовникова С.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу обадминистративном правонарушении – ФИО1

потерпевшей-Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...>. края, зарегистрированной и проживающейпо адресу: <...>., предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поступивший из отдела МВД России по <...>.,

установил:

Согласно представленным материалам дела и протоколу об административном правонарушении, <...> около15 час. 00мин. ФИО1 находясь в домовладениипо <...>., причинилаПотерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтековверхних конечностей, передней поверхности брюшной стенки справа.

По признакам нанесения побоев, <...> в отношении ФИО1 составлен протокол 25об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1полагалась на усмотрения суда по мере наказания.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу обадминистративном правонарушении –ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно...

Показать ещё

... наказуемого деяния, что подтверждается заключением эксперта 25, согласно которого,Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, передней поверхности брюшной стенки справа.Эти повреждение расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается представленными в деле материалами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 25от <...>, заключением эксперта, объяснениями и другими материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств,смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.7., ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1,виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по <...>. (ОМВД России по <...>.), ИНН 2314007226, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 4025, ККП 231401001, (наименование банка) Южное ГУ Банка России, ОКТМО 03630000, КБК 1825, наименование платежа (штраф ОМВД, УИН 1825, протокол 25от <...>).

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по <...>..

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>.вой суд через Лабинский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И.Садовникова

Свернуть
Прочие