Мартыненко Лилия Геннадьевна

Дело № 2-2681/2025

64RS0046-01-2025-003275-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Денискиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ананьевой В. Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное обществ «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Ананьевой В.Л. о взыскании расходов на возмещение материального ущерба в размере в счет возмещения ущерба 330 100 руб. 00 коп., 10 753 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в сумме 76 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что 03 августа 2024 года в 15 часов 05 минут по адресу: г. Саратов, ул. Молодежная, 2А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением водителя Гусейнова Рауфа Р. О., собственник Лысенко А. Г., и автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Ананьевой В. Л., собственник Мартыненко Л. Г.. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, причинен имущественный вред, выразившийся в виде технических повреждений автомобиля. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком Ананьевой В.Л. требований Правил дорожного движения РФ. 09 февраля 2024 г. между истцом и Мартыненко Л.Г. был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, сроком на один год. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик Ананьева В.Л. данный список страхователем включен не бы...

...л. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 330 100 руб. 00 коп., платежное поручение № от 06 ноября 2024 г. В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-Ф3 от 25 апреля 2002 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, в связи, с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, согласно просительной части искового заявления просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Ананьева В.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Третьи лица Гусейнов Р.Р.о., Лысенко А.Г., Мартыненко Л.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, причины неявки неизвестны. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ананьева В.Л. представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по ее вине, в страховой полис включена не была.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Признание иска является правом ответчика.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в части заявленных истцом исковых требований о взыскании основного долга и расходов, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное до судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Таким образом, с ответчика Ананьевой В.Л. в пользу истца САО "РЕСО-Гарантия" подлежат взысканию расходы по возмещению материального ущерба в размере 330 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 753 руб., почтовые расходы в размере 76 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ананьевой В. Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Ананьевой В. Л. (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 640-004) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) расходы по возмещению материального ущерба в размере 330 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 753 руб., почтовые расходы в размере 76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья