logo

Мартыненко Олег Валериевич

Дело 3/13-44/2025

В отношении Мартыненко О.В. рассматривалось судебное дело № 3/13-44/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 марта 2025 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыненко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/13-44/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о наложении ареста на имущество (п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ)
Судья
*Венев Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
13.03.2025
Стороны
Мартыненко Олег Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/13-68/2025

В отношении Мартыненко О.В. рассматривалось судебное дело № 3/13-68/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Духновской З.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыненко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/13-68/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о наложении ареста на имущество (п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ)
Судья
Духновская Зося Анатольевна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
03.04.2025
Стороны
Мартыненко Олег Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/13-109/2025

В отношении Мартыненко О.В. рассматривалось судебное дело № 3/13-109/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июня 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хамкиной Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыненко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/13-109/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о наложении ареста на имущество (п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ)
Судья
Хамкина Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
19.06.2025
Стороны
Мартыненко Олег Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-629/2014

В отношении Мартыненко О.В. рассматривалось судебное дело № 1-629/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кушниренко А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыненко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-629/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кушниренко Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.07.2014
Лица
Мартыненко Олег Валериевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.07.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Кириленко Д.А. с участием государственного обвинителя Шалиско Е.И., обвиняемого Мартыненко О.В., защитника – адвоката Цуркан Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Мартыненко О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., "образование", военнообязанного, "место работы", имеющего на иждивении ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко О.В., совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Мартыненко О.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в АДРЕС и в 6 метрах от проезжей части АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица по имени ФИО, полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, (внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681), массой 1,20 грамм, отнесенное Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2...

Показать ещё

...012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру.

Вышеуказанный полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,20 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, соответствует крупному размеру, Мартыненко О.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно в левом переднем кармане, надетых на нем джинс. Данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 37 минут до 04 часов 59 минут в служебном кабинете № ОП по г. ..... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Мартыненко О.В. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Действия Мартыненко О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Мартыненко О.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Мартыненко О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Мартыненко О.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартыненко О.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мартыненко О.В., судом не установлено

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Мартыненко О.В., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мартыненко О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мартыненко О.В. наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Мартыненко О.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Мартыненко О.В.– подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин массой 1,16 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Кушниренко А.В.

Свернуть
Прочие