Мартыненко Юлия Анатольевна

Гражданское дело № 2-1294/2024 (М-977/2024)

УИД № 44RS0028-01-2024-001666-17

Решение изготовлено 1 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

17 сентября 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А. Батухиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Сайкиной,

с участием: представителя истцов И.С. Плошкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товстенко Людмилы Георгиевны, Мартыненко Юлии Анатольевны, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Мартыненко Тимофея Сергеевича, к администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, МСТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2024 года Л.Г. Товстенко, Ю.А. Мартыненко, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Т.С. Мартыненко, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДДММГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения между ФГЮПОУ «Костромское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа» (наймодатель) и Л.Г. Товстенко (наниматель), согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью 40,6 кв.м., по адресу: (адрес) Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДДММГГГГ указанная квартира находится в оперативном управлении у государственного образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище закрытого типа Костромской области». Л.Г. Товстенко, Ю.А. ...

Показать ещё

...Мартыненко зарегистрированы и проживают в указанной квартире с 16 октября 1980 года. Т.С. Мартыненко зарегистрирован в данном жилом помещении с рождения. Истцы добросовестно исполняют обязанности нанимателя: оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт квартиры. Иск о выселении из жилого помещения или о прекращении права пользования жилым помещением к истцам не предъявлялся. Другими лицами о своих правах на жилое помещение не объявлено. В административном порядке реализовать свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, истцы не могут в виду того, что спорное жилое помещение не передавалось в собственность Кузнецовского сельского поселения и в реестре муниципальной собственности не значится.

С учетом изложенного и со ссылкой на статью 35 Конституции Российской Федерации, статью 11, абзац 2 статьи 12, части 2, 3 статьи 218 ГК Российской Федерации, статьи 2, 6-8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1, истцы просят суд признать за Л.Г. Товстенко, Ю.А. Мартыненко, Т.С. Мартыненко право собственности в порядке приватизации с распределением долей по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому на жилую квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес)

По результатам опроса по обстоятельствам дела, состоявшегося 17 июля 2024 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБПОУ «Орловское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа».

Истцы Л.Г. Товстенко, Ю.А. Мартыненко, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Т.С. Мартыненко, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, воспользовались правом участия посредством своего представителя.

Представитель истцов Л.Г. Товстенко, Ю.А. Мартыненко - И.С. Плошкина, в судебном заседании исковое заявление, письменные пояснения по существу дела поддержала в полном объеме, полагала, что отсутствие в настоящий момент перехода права собственности на спорное жилое помещение не может служить основанием для отказа в приватизации, поскольку истцы имеют право на приватизацию в силу закона.

Ответчик администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Ранее на опросе по обстоятельствам дела от 27 июля 2024 года, а также в судебном заседании от 19 августа 2024 года глава администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского района Костромской области А.В. Рудой пояснял, что считает администрацию сельского поселения ненадлежащим ответчиком, поскольку собственником спорного жилого помещения муниципальное образование не является. Отмечал, что в производстве Арбитражного суда Костромской области находится гражданское дело по иску МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к администрации сельского поселения об обязании принять спорное имущество в муниципальную собственность.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просил приостановить производство по делу до рассмотрения Арбитражным судом Костромской области дела по иску МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к администрации сельского поселения об обязании принять спорное имущество в муниципальную собственность, а также пояснил, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 года №447 «О совершенствовании учета и контроля за использованием федерального имущества» спорное жилое помещение учтено в реестре федерального имущества (№). Согласно части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «"О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в муниципальной собственности, подлежат безвозмездной передаче ТВ муниципальную собственность в случае, если нахождение указанного имуществ в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. Согласно пункту 1 Приложения №3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», жилищный фонд отнесен к объектам, относящимся исключительно к муниципальной собственности, и в силу данного обстоятельства, подлежащим передаче в муниципальную собственность.

Третье лицо ФГБПОУ «Орловское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», извещенное о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания, равно как и позиции относительно существа спора не представило.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации, с учётом мнения представителя истцов - И.С. Плошкиной суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 217 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235 ГК Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238); 3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239); 3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1); 3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2); 4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241); 5) реквизиция (статья 242); 6) конфискация (статья 243); 7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса; 8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы; 9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц (абзац 9 статьи 235 ГК Российской Федерации).

Основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище, определены Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1.

В частности, в соответствии со статьей 1 названного закона под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со статьей 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Как следует из материалов дела, ДДММГГГГ между ФГБПОУ «Костромское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа» (деятельность юридического лица прекращена путем присоединения ФГБПОУ «Орловское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа») и Л.Г. Товстенко заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в государственной собственности, состоящие из 2 комнат в двухкомнатной квартире обще площадью 40 кв.м., расположенное по адресу: (адрес) (л.д. 9-10, том дела 1).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДДММГГГГ указанное жилое помещение находится в оперативном управлении у государственного образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище закрытого типа (адрес)» (л.д. 12, том дела 1). Согласно письму ФГБПОУ «Орловское специально учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» (Орловское СУВУ), жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), находилось в оперативном управлении Орловского СУВУ в период с 14 февраля 2019 года по 31 июля 2023 года (л.д. 225, том дела 1).

На основании распоряжения МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от ДДММГГГГ №-р, право оперативного управления ФГБПОУ «Орловское специально учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», в том числе, на спорное жилое помещение прекращено (л.д. 231, том дела 1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДДММГГГГ № №, с 29 июля 2013 года на кадастровом учёте состоит жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес), общей площадью 40,6 кв.м., собственник помещения - Российская Федерация (л.д. 49-50, том дела 1).

Истцы Л.Г. Товстенко, Ю.А. Мартыненко зарегистрированы в указанном жилом помещении с 16 октября 1980 года, несовершеннолетний Т.С, Мартыненко зарегистрирован с рождения, то есть с ДДММГГГГ (л.д. 46, том дела 1).

Согласно сведениям, представленным администрацией Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, спорное жилое помещение (квартира) (адрес) по адресу: (адрес) в муниципальную собственность Кузнецовского сельского поселения не передавалось и в реестр муниципального имущества не включено (л.д. 35, том дела 1).

По сообщению администрации Костромского муниципального района Костромской области, Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, в реестре муниципальной собственности, в реестре государственного имущества Костромской области, отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества - жилом помещении (квартире), площадью 40,6кв.м., расположенном по адресу: (адрес) с кадастровым номером №

В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, а также ответчиком МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях заявлялось ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрению Арбитражным судом Костромской области спора по исковому заявлению МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о возложении обязанности принять жилые помещения в муниципальную собственность (дело А31-4835/2024), где предметом спора, в том числе, является указанное жилое помещение с кадастровым номером №.

В соответствии с абзацем 5 статьи 215 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить гражданское дело в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Из приведенной нормы следует, что основанием для приостановления производства по делу может служить рассмотрение не любого гражданского, административного или уголовного дела, а только такого дела, обстоятельства которого входят в предмет доказывания по приостанавливаемому делу и без установления которых в другом деле невозможно рассмотреть дело, производство по которому приостанавливается. Указанная позиция содержится в Определении Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2023 года № 41-КГ23-55-К4.

С учетом изложенного, а также характера настоящего спора и спора, рассматриваемого Арбитражным судом Костромской области, суд полагает, что оснований для приостановления производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. Указанные полномочия также закреплены в пункте 5 статьи 7 Устава Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района.

Спорное жилое помещение находится в границах Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области. В силу статьи 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Л.Г. Товстенко, Ю.А. Мартыненко, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Т.С. Мартыненко, требований к администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товстенко Людмилы Георгиевны, Мартыненко Юлии Анатольевны, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Мартыненко Тимофея Сергеевича, - удовлетворить.

Признать за Товстенко Людмилой Георгиевной, ДДММГГГГ года рождения, уроженкой (адрес) (паспорт: №, выдан ДДММГГГГ года (адрес)), ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, уроженкой (адрес) (паспорт: №, выдан ДДММГГГГ (адрес)), ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, уроженцем (адрес) (свидетельство о рождении №, выданное ДДММГГГГ (адрес)), право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 (одной третьей) доли в праве за каждым в отношении объекта недвижимого имущества:

- жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, общей площадью 40,6 кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

К.А. Батухина

Свернуть

№ 1-241/2025

61RS0022-01-2025-002265-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 06 июня 2025г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э., при секретаре – Дедовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Пардоновой И.А., подсудимого Стасюка А.И., защитника – адвоката Малыхина А.М., подсудимой Мартыненко Ю.А., защитника – адвоката Ротермель Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СТАСЮКА А.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, и

МАРТЫНЕНКО Ю.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. с сентября 2024 года из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ, осознавая общественную опасность своих действий, стали участниками организованной преступной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории г.Таганрога Ростовской области.

Будучи осведомленными о целях и задачах организованной группы, ее основной структуре и способах совершения преступлений, Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А. с сентября 2024 года по 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 года осуществляли в составе организованной группы не...

Показать ещё

...законный сбыт наркотических средств и сильнодействующих веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее сентября 2024 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создало и возглавило устойчивую преступную организованную группу для систематического совершения на территории г. Таганрога Ростовской области особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ, с целью незаконного обогащения за счет совершения указанных преступлений, осуществляя непосредственное руководство преступной группой, привлекло к систематическому сбыту наркотических средств и сильнодействующих веществ иных лиц, в том числе лицо, выполняющее функции оператора интернет-магазина и использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним <данные изъяты>), а также Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А., которые обеспечивали непосредственное их распространение через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем осуществления розничных закладок – тайников потребителям на территории г.Таганрога Ростовской области, при этом в отношении неустановленных лиц, в том числе организатора преступной группы, уголовное дело выделено в отдельное производство.

Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства и сильнодействующие вещества с их потребителями, путём осуществления закладок определенного количества наркотических средств и сильнодействующих веществ в потайных местах, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ по такой преступной схеме, препятствующей пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, неустановленное лицо создало и зарегистрировало путем использования современных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») интернет – магазин, осуществляющий продажу наркотических средств и сильнодействующих веществ, под названием «MOON CAT», зарегистрированный как на Интернет - платформе «Kraken», так и в приложении «Element», а далее осуществляло его администрирование для реализации наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Деятельность преступной группы осуществлялась на принципах строгой иерархии и дисциплины, распределения обязанностей и контроля за их точным исполнением.

Организованная группа, согласно распределенным неустановленным организатором ролям и обязанностям, имела инструкторов, операторов интернет - магазина, оптовых закладчиков (перевозчиков), получавших и перевозивших крупные партии наркотических средств и сильнодействующих веществ через тайники в различных районах г. Таганрога Ростовской области, розничных закладчиков наркотических средств и сильнодействующих веществ, которые обеспечивали деятельность всей организованной группы.

Организатором и руководителем преступной группы была разработана следующая схема сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Располагая сведениями о месте приобретения и способах доставки на территорию г.Таганрога Ростовской области крупных партий наркотических средств и сильнодействующих веществ, посредством неустановленных курьеров, руководитель преступной группы организовал постоянный канал поставок наркотических средств и сильнодействующих веществ, определил места их складирования и расфасовки на более мелкие партии.

В дальнейшем оптовые партии наркотических средств и сильнодействующих веществ закладывались оптовыми закладчиками в тайники, из которых их извлекали розничные закладчики наркотических средств и сильнодействующих веществ и осуществляли их дальнейшую закладку на территории г. Таганрога Ростовской области в соответствии с указаниями операторов, передаваемыми закладчикам в сообщениях на индивидуальные мобильные телефоны. Отчёты о закладках в виде фотографий мест тайников с их текстовым описанием и географическими координатами закладчики должны направлять операторам, которые систематизировали полученные сведения в зависимости от вида запрещённого наркотического средства и сильнодействующего вещества и места расположения тайника, при поступлении заказа и оплаты от потребителя, направляли покупателю на его мобильное коммуникационное устройство фотографию места закладки, требуемого наркотика и сильнодействующего вещества, с точным текстовым и графическим описанием, а также географическими координатами.

Для достижения наибольшей эффективности преступной деятельности и извлечения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ, организатором в приложении <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был создан интернет-магазин <данные изъяты>, на котором была размещена информация о видах, количестве, стоимости продаваемых наркотических средств и сильнодействующих веществ, способах оплаты и населённых пунктах, а также о районах в данных населенных пунктах, в которых имеются закладки с наркотическими средствами и сильнодействующими веществами. Указанный интернет-магазин осуществлял круглосуточную незаконную продажу наркотических средств и сильнодействующих веществ бесконтактным способом посредством тайников на территории г. Таганрога Ростовской области.

Денежные средства, поступающие от незаконного сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ, руководитель организованной группы совместно с оператором интернет-магазина распределял между членами преступной группы в зависимости от роли в организованной группе, осуществляя их перевод на банковскую карту вышеуказанных лиц, то есть при оплате обеспечивалась высокая степень конспиративности.

Для привлечения новых участников деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и сильнодействующих веществ, организатором преступной группы использовались также методы с предложением высокооплачиваемой работы.

С целью повышения качества работы членов организованной группы, укрепления дисциплины её участников, руководителем преступной группы была разработана и внедрена эффективная кадровая политика, заключающаяся в подборе участников, обладающих определенными личностными характеристиками и навыками, в системе поощрений, выражающейся в возможности продвижения на более высокий уровень в иерархии преступной группы, а также в финансовом стимулировании, а также применение строгих штрафных санкций за нарушение правил работы.

Так, организатор и руководитель преступной группы в соответствии с ранее возникшим умыслом возложил на себя обязанности по общему руководству участниками группы, распределению преступных ролей между ними, прибыли, получаемой от незаконного сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ, материально-техническому снабжению организованной группы, с целью её продуктивного функционирования, конспирации участников организованной группы, с целью не допущения пресечения и документирования их преступной деятельности.

В обязанности лица, выступающего в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты> – оператора интернет-магазина входило систематизация процесса незаконного сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ, в том числе передача сведений участникам организованной группы о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств и сильнодействующих веществ, распределение наркотических средств и сильнодействующих веществ между участниками организованной группы в зависимости от территории их обслуживания, получение от розничных закладчиков сведений о месте нахождения тайников с наркотическими средствами и сильнодействующими веществами, переписка путем текстовых сообщений в приложении «<данные изъяты>», с участниками организованной группы, приобретателями наркотических средств и сильнодействующих веществ, урегулирование конфликтных ситуаций между магазином и приобретателями наркотических средств и сильнодействующих веществ, наполнение магазина товаром, ведение учета выполненных работ розничными и оптовыми закладчиками, c целью подсчета заработной платы, применение к ним методов поощрения и штрафных санкций.

В обязанности оптового закладчика входило получение оптовой партии наркотических средств и сильнодействующих веществ по указанию организатора или оператора интернет-магазина, ее дальнейшая расфасовка в определенном количестве, перевозка, помещение в тайники и передача сведений в виде фотографии содержащей географические координаты и текстовое описание о месте нахождения указанных тайников оператору интернет-магазина, для дальнейшей передачи розничным закладчикам.

В обязанности розничного закладчика входило получение от оператора сведений о месте нахождения тайника с партией наркотических средств и сильнодействующих веществ, получение партии наркотических средств и сильнодействующих веществ, при необходимости его расфасовка и дополнительная упаковка посредством изоляционной ленты и магнитов, помещение закладок наркотических средств и сильнодействующих веществ в тайники и передача сведений в виде фотографии содержащей географические координаты и текстовое описание о тайниках оператору интернет-магазина для дальнейшей продажи в интернет-магазине.

За период своей деятельности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ в качестве розничного закладчика соучастником, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты> и выполняющим функцию оператора интернет-магазина в точно неустановленную следствием дату сентября 2024 года были привлечены Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., которые не были осведомлены о личностях других участников группы.

Вовлечённые в состав организованной преступной группы на основе личной корыстной заинтересованности вышеуказанные лица были посвящены в общие задачи и цели организованной преступной группы, её структуру, схему и принципы совместной преступной деятельности, осознавали противоправность совершаемых ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и сильнодействующих веществ, и являющимся основным источником их дохода и материального благополучия, предвидели и желали наступления общественно-опасных последствий, при этом осуществляли на территории г.Таганрога Ростовской области розничные «закладки» наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Организованная преступная группа, созданная неустановленным лицом для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и сильнодействующих веществ, осуществляющим руководящие и координирующие функции в группе, основанной на общей цели максимального незаконного обогащения, осуществляла свою преступную деятельность на протяжении длительного времени в устойчивом, сплоченном и стабильном составе, характеризовалась наличием прочных преступных связей между участниками.

Указанная организованная преступная группа характеризовалась следующими основными признаками, свидетельствующими о её устойчивости и организованности: организованностью, основанной на объединении вышеуказанных участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности, выраженной в чётком и строгом распределении обязанностей организатором, участников преступной группы в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Также вышеуказанная организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава основных участников преступной группы, объединённых мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ в течение неопределённо долгого периода; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ, и способа совершения данных преступлений; принятием конспиративных мер в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы; исключение визуального контакта между участниками организованной преступной группы; общение с использованием программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», где участниками преступной группы использовались имена пользователей и псевдонимы, исключающие их изобличение сотрудниками правоохранительных органов, для общения с лицами, желающими приобрести наркотические средства и сильнодействующие вещества, бесконтактным способом посредством тайников, и другими, исключение визуального контакта участников группы между собой, а также потребителями наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Согласно достигнутой преступной договоренности Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А. получали заработную плату в размерах в зависимости от выполненной «работы», то есть количества осуществленных закладок-тайников наркотических средств и сильнодействующих веществ, которая начислялась организатором интернет-магазина совместно с оператором интернет-магазина под псевдонимом <данные изъяты>, из расчета 700 рублей за один тайник, путем перевода денежных средств на их банковскую карту.

Вышеуказанная организованная преступная группа в целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, информированности о месте нахождения, своевременного получения инструктажа, получения «заказа» на наркотические средства и сильнодействующие вещества, информированности о наличии наркотических средств и сильнодействующих веществ, согласования действий при сбыте, обладала технической оснащённостью, выразившейся в использовании компьютерной техники, а именно мобильных телефонов, оснащенных приложением для быстрого обмена сообщениями «<данные изъяты>» и установленной программой «<данные изъяты>», позволяющей сделать фотографии с отметкой местоположения c географическими данными, датой, временем и адресом на участках местности с тайниками-закладками наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили членам преступной группы в течение длительного периода оставаться неразоблаченными правоохранительными органами и совершать особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Так, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., вовлеченные в состав вышеуказанной организованной группы, примерно с сентября 2024 года по 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 года, то есть до момента их задержания сотрудниками полиции, являлись активными участниками вышеуказанной организованной преступной группы, в которой выполняли обязанности розничных закладчиков наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории г.Таганрога Ростовской области.

Выполняя в преступной группе функции розничных закладчиков, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя в составе организованной преступной группы совместно с неустановленными участниками преступной группы, используя единый аккаунт в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», установленной на находящихся в их пользовании мобильных телефонах: марки «iPhone 11», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой с абонентским номером: №; марки «iPhone 12», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой с абонентским номером: №, имея в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>» и псевдоним «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру №, получали на вышеуказанный аккаунт от участника вышеуказанной преступной группы, выполняющего роль оператора интернет-магазина «<данные изъяты>», использующего в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним <данные изъяты> адреса тайников с местонахождением оптовых партий наркотических средств и сильнодействующих веществ, предназначенных для дальнейшего совместного с вышеуказанными участниками преступной группы незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, посредством тайников-закладок на участках местности на территории г.Таганрога Ростовской области.

После чего, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя отведенную им роль розничных закладчиков, забирали вышеуказанные наркотические средства и сильнодействующие вещества, расфасовывали их на мелкие партии, помещали их в тайники на участках местности на территории г.Таганрога Ростовской области. При этом фотокамерами мобильных телефонов: марки «iPhone 11» IMEI1: №, IMEI2: № и марки «iPhone 12», IMEI1: №, IMEI2: № Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., фиксировали адреса сделанных тайников с наркотическими средствами и сильнодействующими веществами, после чего в виде сообщений содержащих фотографии с указанием географических координат и текстовым описанием тайников, отправляли на аккаунт оператора интернет-магазина «<данные изъяты>», использующего в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним <данные изъяты> которые последний размещал на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», используемом для незаконного сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ, руководитель организованной преступной группы, оператор интернет-магазина выступающий в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» под псевдонимом <данные изъяты>, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории г.Таганрога Ростовской области, вплоть до 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 года, то есть до момента окончательного пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно вышеуказанной схемы сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ, разработанной руководителем преступной группы, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя в составе организованной преступной группы совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя роли розничных закладчиков наркотических средств и сильнодействующих веществ, совершили особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 5,94 грамма, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 5,94 грамма, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в 8 свертков алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г. Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего доставлены в административное здание Управления МВД России по г. Таганрогу, по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. Александровская 45, где:

- в кабинете №, в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 18 минут 05 ноября 2024 г. в ходе проведения личного досмотра у Мартыненко Ю.А. было обнаружено и изъято 3 свертка, в каждом из которых находилось пластичное, прессованное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 2,99 грамма;

- в кабинете №, в период времени с 14 часов 43 минут до 16 часов 06 минут 05 ноября 2024 г. в ходе личного досмотра у Стасюка А.И. было обнаружено и изъято 5 свертков, в каждом из которых находилось пластичное, прессованное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 2,95 грамма.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 5,94 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Эпизод № 2.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1 грамма, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1 грамма, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес> за металлопрофильным забором примерно в 0,5 метрах от земли на магните (GPS-координаты №, №), Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1 грамм, после чего с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 05 ноября 2024 г. на участке местности, расположенном в районе <адрес>, за металлопрофильным забором примерно в 0,5 метрах от земли на магните (GPS-координаты № №) наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 1 грамм.

Эпизод № 3.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 0,99 грамма, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1 грамма, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, у основания лавки на швеллере примерно в 15 сантиметрах от земли на магните Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 0,99 грамма и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 22 минут 05 ноября 2024 г. на участке местности, расположенном в районе <адрес>, у основания лавки на швеллере примерно в 15 сантиметрах от земли на магните наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 0,99 грамм.

Эпизод № 4.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 2 грамм, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 2 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес>, у основания шиферного забора на металлическом уголке на магните (GPS-координаты №, №) Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с указанным наркотическим средством, и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 34 минут 05 ноября 2024 г. на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес>, у основания шиферного забора на металлическом уголке на магните (GPS-координаты №, №) наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 2 грамма.

Эпизод № 5.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1,02 грамма, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1,02 грамма, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от <адрес>, в водосточной трубе на магните (GPS-координаты №, №), Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,02 грамма и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 47 минут 05 ноября 2024 г. на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от <адрес>, в водосточной трубе на магните (GPS-координаты №, №) наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 1,02 грамма.

Эпизод № 6.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1,99 грамм, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 2 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, под металлическим швеллером в 10 сантиметрах от земли на магните, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,99 грамма и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 11 минут 05 ноября 2024 г. на участке местности, расположенном в районе <адрес>, под металлическим швеллером в 10 сантиметрах от земли на магните наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 1,99 грамма.

Эпизод № 7.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 2 грамм, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина <данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 2 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном со стороны 15-го переулка в районе <адрес>, под подоконником окна на магните, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 2 грамма и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 23 минут 06 ноября 2024 г., на участке местности, расположенном со стороны 15-го переулка в районе <адрес>, под подоконником окна на магните, наркотическое средство было обнаружено и изъято,

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 2 грамма.

Эпизод № 8.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 0,99 грамма, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 0,99 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, на углу продуктового магазина в водосточной трубе на магните, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 0,99 грамма и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 36 минут <дата>, на участке местности, расположенном в районе <адрес>, на углу продуктового магазина в водосточной трубе на магните наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 0,99 грамма.

Эпизод № 9.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1,01 грамма, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1,01 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, в водосточной трубе на магните, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,01 грамма и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часов 35 минут 05 ноября 2024 г., на участке местности, расположенном в районе <адрес>, в водосточной трубе на магните, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 1,01 грамма.

Эпизод № 10.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 0,99 грамма, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 0,99 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, в водосточной трубе на магните, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 0,99 грамма и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 38 минут до 21 часа 50 минут 05 ноября 2024 г., на участке местности, расположенном районе <адрес>, в водосточной трубе на магните, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 0,99 грамма.

Эпизод № 11.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1,01 грамма, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1,01 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в ГСК, по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. Октябрьская 44/8, под металлическим контейнером на магните, Стасюк А.И. и ФИО2, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,01 грамма и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 59 минут до 22 часов 11 минут 05 ноября 2024 г., на участке местности, расположенном в ГСК по адресу: <адрес>, под металлическим контейнером на магните, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 1,01 грамма.

Эпизод № 12.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 0,50 грамма, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 0,50 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от <адрес>, возле забора в грунте (GPS-координаты №, №), Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 0,50 грамма и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 21 минуты 06 ноября 2024 г., на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от <адрес>, возле забора в грунте (GPS-координаты №, №), наркотическое средств было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 0,50 грамма.

Эпизод № 13.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома № 7 по ул. Мичурина в г. Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1,99 грамма, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г. Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой не менее 1,99 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в свертки алюминиевой фольги, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, под подоконником дома на магните, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,99 грамма и с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 43 минут 06 ноября 2024 г., на участке местности, расположенном в районе <адрес>, под подоконником дома на магните, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, являясь участниками организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша), общей массой 1,99 грамма.

Эпизод № 14.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил не менее 10-ти капсул бело-оранжевого цветов, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, общей расчетной массой не менее 4 грамм, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории <адрес> с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника, тем самым незаконно приобрели в целях сбыта порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в 10-ти капсулах бело-оранжевого цветов, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, общей расчетной не менее массой 4 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в полимерные зип-пакеты, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили по указанному адресу в целях сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в районе дома № 11 по пер. 1-му Цветочному в г.Таганроге Ростовской области, у основания столба, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили указанное сильнодействующее вещество, тем самым продолжили незаконно хранить его в целях сбыта неопределенному кругу лиц, при этом с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 08 минуты до 13 часов 18 минут 06 ноября 2024 г. на участке местности, расположенном в районе дома №11 по пер. 1-му Цветочному в г.Таганроге Ростовской области, у основания столба, сильнодействующее вещество было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, являясь участниками организованной группы, незаконно приобрели и хранили в целях сбыта сильнодействующее вещество – прегабалин, общей расчетной массой 4 грамма.

Эпизод № 15.

Не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г., неустановленный участник организованной группы на участке местности, расположенном между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, организовал тайник, в который поместил не менее 10-ти капсул бело-оранжевого цветов, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, общей расчетной массой не менее 4 грамм, о чем с помощью сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» до 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. сообщил Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. и поручил последним забрать его, расфасовать по разовым дозам и разместить в розничные тайники на территории г.Таганрога Ростовской области с целью дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, не позднее 21 часа 00 минут 28 октября 2024 г. Стасюк А.И. совместно с Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, являясь «курьерами» (закладчиками) организованной группы, выступающей от имени интернет - магазина «<данные изъяты>», получив от неустановленного участника организованной группы информацию о местонахождении тайника с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, прибыли по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности, расположенный между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, где изъяли из тайника, тем самым незаконно приобрели в целях сбыта порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в 10-ти капсулах бело-оранжевого цветов, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, общей расчетной не менее массой 4 грамм, и доставили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовали по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в полимерные зип-пакеты, которые обернули полимерной пленкой и обмотали изоляционной лентой, после чего незаконно хранили по указанному адресу в целях сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, до момента, когда не позднее не позднее 13 часов 28 минут 05 ноября 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, у основания забора, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, организовали тайник, в который поместили указанное сильнодействующее вещество, тем самым продолжили незаконно хранить его в целях сбыта неопределенному кругу лиц, при этом с помощью своих мобильных телефонов произвели фотофиксацию данного тайника.

Однако 05 ноября 2024 г. в 13 часов 28 минут в районе дома № 7 по 12-му переулку в г.Таганроге Ростовской области Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 35 минуты до 13 часов 47 минут 06 ноября 2024 г., на участке местности, расположенном в районе дома №3-А по пер. 1-му Цветочному в г.Таганроге Ростовской области, у основания забора, сильнодействующее вещество было обнаружено и изъято.

Таким образом, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, являясь участниками организованной группы, незаконно приобрели и хранили в целях сбыта сильнодействующее вещество – прегабалин, общей расчетной массой 4 грамма.

В судебном заседании подсудимые Стаюк А.И. и Мартыненко Ю.А. вину в совершении указанных преступлений признали частично и показали, что действительно 05.11.2024 организовывали тайники-закладки с наркотическими средствами и сильнодействующими веществами на территории г. Таганрога, однако участниками организованной группы не являлись, а действовали в группе лиц по предварительному сговору с лицом под псевдонимом «easy-e».

Несмотря на указанную позицию подсудимых, их виновность в совершении преступлений полностью подтверждается следующими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- по эпизоду № 1:

- показаниями Мартыненко Ю.А., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в начале сентября 2024 года Стасюк А.И. предложил ей заработать на закладках наркотических средств в г.Таганроге, на что она согласилась. В связи с чем, используя свой сотовый телефон, она вошла в интернет, нашла сайт «<данные изъяты>», вошла в свой аккаунт «<данные изъяты>», после чего совместно со Стасюком А.И. приобрели позицию «<данные изъяты>» и ей выдали реквизиты банковской карты и сумму оплаты 3 000 рублей. Затем ей пришло приглашение о вступлении в интернет-магазин по распространению наркотических средств и веществ, то есть она должна стать наркокурьером. Она вместе со Стасюком А.И. приняли данное приглашение, после чего ей пришло смс от ника «<данные изъяты>» с указаниями о дальнейших их действиях. Затем она и Стасюк А.И. каждый в своем телефоне подключились к аккаунту «<данные изъяты>» и потом Стасюк А.И. стал сам следовать указаниям в аккаунте «<данные изъяты>», поступившим от лица с ником «<данные изъяты>». У них со Стасюком А.И. на интернет платформе «<данные изъяты>» был один общий аккаунт, через который они переписывались с оператором магазина. В свою очередь оператор магазина знал, что их двое, так как Стасюк А.И. при трудоустройстве сообщил оператору, что будет работать с ней, представив ее своей женой. Также, когда они со Стасюком А.И. два или три дня не выходили на связь, то оператор задавал им вопросы о том, что всё ли у них хорошо, не приняли ли их сотрудники полиции. Когда она вела переписку с оператором, то общение было с ней как с лицом женского пола, а когда Стасюк А.И. вёл переписку с оператором, то общался с ним как с лицом мужского пола. Также оператор в ходе переписки давал им указания, где и когда забрать оптовую закладку с наркотиком, а также в каком районе им необходимо организовать тайники-закладки на территории г. Таганрога. В их обязанности входило забрать в указанном месте оптовую тайник-закладку с наркотиком. После чего она при помощи своего мобильного телефона, а также установленного в нем мобильного приложения «GPS Камера 55», а Стасюк А.И. при помощи своего мобильного телефона, а также установленного в нем мобильного приложения «GPS Камера 55», по указанию оператора интернет-магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ, под названием «<данные изъяты>» на территории г. Таганрога организовывали тайники-закладки с наркотиком «гашиш» и сильнодействующим веществом «лирика». Факты сбыта наркотического средства «гашиш» и сильнодействующего вещества «лирика» осуществлялись следующим образом: передвигаясь по улице пешком она делала кратковременную остановку у подходящего места, после чего размещала закладку на металлические жёлоба, подоконники и т.д., делала фотографию данного участка местности, в свою очередь Стасюк А.И. смотрел по сторонам, чтобы их никто не видел, то есть они ходили вдвоем везде и всюду, и закладки раскладывали вдвоем. Затем, пройдя дальше, Стасюк А.И. делал кратковременную остановку у подходящего места, после чего размещал закладку на металлические жёлоба, подоконники и т.д., делал фотографию данного участка местности, в свою очередь она смотрела по сторонам, чтобы их никто не видел. Далее, она при помощи своего телефона, а Стасюк А.И. при помощи своего телефона редактировали получившиеся фотографии, отмечали стрелками точное место тайника-закладки и GPS-координаты, а затем через общий аккаунт выгружали отредактированные фотографии уже организованных ими тайников-закладок с наркотиком «гашиш» и сильнодействующим веществом «лирика» на интернет площадку «<данные изъяты>», на которой имеется функция «загрузить». Оператор интернет магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ под названием «<данные изъяты>» в свою очередь спустя некоторое время после продажи организованных ей и Стасюком А.И. тайников-закладок подводил результаты их работы и оплачивал её. Она совместно со Стасюк А.И. организовывала тайники с наркотиком «гашиш» весом по 0,5 грамма и 1-2 грамма, и сильнодействующим веществом «лирика» по 10 таблеток в закладке на территории г. Таганрога. Наркотическое средство «гашиш» и сильнодействующее вещество «лирика», которое она совместно со Стасюк А.И. незаконно сбывали путём организации тайников закладок на территории г. Таганрога, они получили в оптовом тайнике закладке на Западном районе г. Таганрога по указанию оператора интернет магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ, под названием «<данные изъяты>». Также показала, что оператор интернет магазина платил ей и Стасюку А.И. по 700 рублей за 1 организованную ими закладку, при этом денежные средства они получали на банковскую карту ПАО «Сбербанка», открытую на её имя. Денежными средствами полученными за продажу, организованных тайников закладок они со Стасюком А.И. распоряжались совместно. Кроме того, она показала, что ею совместно со Стасюком А.И. в период с 30.10.2024 по 05.11.2024 на территории г. Таганрога по указанию оператора интернет магазина были организованы тайники-закладки с наркотиком «гашиш» и сильнодействующим веществом «лирика», которые она добровольно указала сотрудникам полиции. 05.11.2024 она в дневное время суток в районе дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, 12-й Переулок 7, она и Стасюк А.И. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в Управление МВД России по г. Таганрогу, где в ходе проведенного у нее личного досмотра было обнаружено три свертка с наркотическим средством, а также сотовый телефон. По факту изъятого она пояснила сотрудникам полиции, что наркотическое средство «гашиш», изъятое у нее, она хранила с целью сбыта. После проведения ее личного досмотра она добровольно изъявила желание написать заявление о явке с повинной, в которой подробно изложила все обстоятельства ее причастности к незаконному сбыту наркотических средств путём организации тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г.Таганрога, действуя по указанию оператора магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ, под названием «<данные изъяты>» (том 2 л.д. 26-36, 43-45, том 7 л.д. 91-96, 138-142);

- показаниями Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые в целом аналогичны вышеизложенным показаниям Мартыненко Ю.А.. Кроме того, Стасюк А.И. показал, что в ходе проведения его личного досмотра сотрудники полиции также изъяли у него сотовый телефон и свертки с наркотическим средством (том 2 л.д. 64-73,79-81, том 7 л.д. 28-33, 75-79);

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и Свидетель №5, данными в судебном заседании, сотрудников полиции, из которых следует, что 05.11.2024 в 13 часов 28 минут сотрудниками ОКОН УМВД РФ по г.Таганрогу по адресу: РО, г.Таганрог, 12-й переулок, д.7, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, психотропных веществ были задержаны и в последующем доставлены в УМВД России по г. Таганрогу Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., где в ходе проведения личных досмотров у последних были обнаружены и изъяты предметы, отраженные в соответствующих протоколах, в том числе свертки с наркотическими средствами и сотовые телефоны. После чего, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. изъявили добровольное желание написать заявления о явке с повинной, а также указать на место, где ими было получено наркотическое средство, и на места, сделанных ими тайников (том 6 л.д. 140-145, 153-158, 164-171, 160-162);

- протоколом личного досмотра от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 14 час. 43 мин. до 16 час. 06 мин. проведен личный досмотр Стасюка А.И., в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на Стасюке А.И., обнаружено 4 свертка изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находится фрагмент полимерной пленки, внутри которой находится фрагмент алюминиевой фольги с комкообразным веществом темно-зеленого цвета, а также 1 сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которой находится фрагмент алюминиевой фольги с комкообразным веществом темно-зеленого цвета, в правом кармане куртки, надетой на Стасюке А.И., обнаружен сотовый телефон марки «IPHONE 12» (том 1 л.д. 152-155);

- показаниями свидетелей ФИО9 и Свидетель №7, данными в судебном заседании, понятых, подтвердивших как факт своего участи в личном досмотре Стасюка А.И., так и факт обнаружения и изъятия у последнего предметов, отраженных в указанном протоколе. Также свидетели показали, что Стасюк А.И. в их присутствии пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он хранил с целью дальнейшего сбыта, а также добровольно изъявил желание написать заявление о явке с повинной;

- протоколом личного досмотра от <дата>, согласно которому в период времени с 15 час. 15 мин. до 16 час. 18 мин. проведен личный досмотр Мартыненко Ю.А., в личного досмотра в левом верхнем кармане куртки, надетой на Мартыненко Ю.А., обнаружено 3 свертка изоляционной ленты синего цвета с магнитиками, внутри каждого из которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которой находится фрагмент алюминиевой фольги с комкообразным веществом темно-зеленого цвета, а также сотовый телефон марки «IPHONE 11» (том 1 л.д. 18-21);

- показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участи в личном досмотре Мартыненко Ю.А., так и факт обнаружения и изъятия у последней предметов, отраженных в указанном протоколе. Также свидетели показали, что Мартыненко Ю.А. в их присутствии добровольно изъявила желание написать заявление о явке с повинной, а также сообщила, что желает указать точные места, в которых она совместно со Стасюком А.И. 05.11.2024 организовали тайники-закладки (том 2 л.д. 9-14, 185-188);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому:

- прессованные, пластичные вещества темно-буро-зеленого цвета, изъятые 05.11.2024 в ходе проведения личного досмотра Стасюка А.И., являются наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество веществ составляло 2,95 г.

- прессованные, пластичные вещества темно-буро-зеленого цвета, изъятые 05.11.2024 в ходе проведения личного досмотра Мартыненко Ю.А., являются наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество веществ составляло 2,99 г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятые наркотические средства в упаковках осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами (том 6 л.д. 122-125);

- заявлением о явке с повинной от 05.11.2024, в котором Стасюк А.И. сообщил обстоятельства работы закладчиком в интернет - магазине «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств совместно с Мартыненко Ю.А. (том 1 л.д. 143-144);

- заявлением о явке с повинной от 05.11.2024, в которой Мартыненко Ю.А. сообщила обстоятельства работы закладчиком в интернет - магазине «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств совместно со Стасюком А.И. (том 1 л.д. 9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024, согласно которому в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 28 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, расположенного между металлическими гаражами в районе дома №7 по ул. Мичурина в г.Таганроге Ростовской области, на который указали последние и пояснили, что 28.10.2024 по указанию оператора интернет-магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ «<данные изъяты>» приобрели оптовый тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш» и психотропным веществом. Часть указанного тайника-закладки была изъята в ходе личных досмотров, а оставшаяся часть была разложена ими в период времени с 30.10.2024 по 05.11.2024 (том 1 л.д. 26-32);

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов», согласно которому 07.11.2024 в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 20 минут исследован мобильный телефон «IPHONE 11», в корпусе черного цвета с электронными идентификационными номерами IMEI №, IMEI №, сим-картой «Теле-2» с абонентским номером +№, изъятый у Мартыненко Ю.А.. При входе в основное меню был обнаружен ярлык «Фото», в котором находятся альбомы с фото. Один из альбомов подписан «GPS Камера 55», в нём находятся фотографии с пометкой «Бесплатная версия GPS Камера 55» участков местности с координатами и стрелками указывающими места тайников-закладок. Также, выйдя обратно в альбомы, находится альбом с основными фото «Недавние», в котором находятся фото пометкой «Бесплатная версия GPS Камера 55» с участками местности, координатами и стрелками. Также в ходе исследования указанного мобильного телефона обнаружен ярлык приложения «<данные изъяты>», в ходе проведения исследования данного приложения было обнаружено 5 чатов переписки аккаунта <данные изъяты>» с пятью аккаунтами: <данные изъяты> В указанных пяти чатах велась переписка Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. с операторами интернет магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ о сбыте путём организации на территории г. Таганрога тайников-закладок с наркотическим средством «гашиш» и психотропным веществом «лирика» (том 1 л.д. 35-105);

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов», согласно которому 07.11.2024 в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 27 минут исследован мобильный телефон «IPHONE 12», изъятый в ходе личного досмотра Стасюка А.И., в ходе исследования в телефоне было обнаружено приложение «<данные изъяты>», с помощью которого был осуществлен вход на платформу «<данные изъяты>», где была осуществлена переписка с оператором интернет магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ, а также на данной платформе в каталоге «товар» была осуществлена выгрузка фотографий с указанием времени, адресов и GPS-координат, где были разложены тайники-заклдаки с наркотическим средством «гашиш» и психотропным веществом, но Стасюк А.И. не успел подтвердить отправку фотографий на платформу «<данные изъяты>». Также, в телефоне обнаружено приложение «GPS камера», в памяти которого обнаружены фотографии участков местности с указанием GPS-координат (места организованных тайников-закладок с наркотическими средствами) (том 1 л.д. 171-198);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому исследованы мобильные телефоны, изъятые у Стасюка А.И. и Матыненко Ю.А.. В ходе проведения экспертизы в телефонах обнаружены графические файлы, которые были перенесены на оптический диск (том 6 л.д. 191-196);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрено и в последующем признаны вещественными доказательствами:

- оптический диск - приложение к заключению эксперта № от <дата> (компьютерная экспертиза по мобильному телефону «IPHONE 12», изъятому 05.11.2024 в ходе личного досмотра гр. Стасюк А.И.)

- мобильный телефон «IPHONE 12», изъятый <дата> в ходе личного досмотра Стасюка А.И.

- оптический диск - приложение к заключению эксперта № от <дата> (компьютерная экспертиза по мобильному телефону «IPHONE 11», изъятому 05.11.2024 в ходе личного досмотра гр. Мартыненко Ю.А.)

- мобильный телефон «IPHONE 11», изъятый <дата> в ходе личного досмотра Мартыненко Ю.А.. Осмотром установлено, что в памяти указанных мобильных телефонов содержится информация, отраженная в вышеприведенных актах ОРМ «Исследование…» (том 6 л.д. 199-240);

- ответом на поручение от 18.03.2025, согласно которому проведен мониторинг сети «Интернет» в ходе которого установлено, что в мессенджере «Телеграмм», через бот «<данные изъяты>» (при помощи данного бота осуществляется поиск интернет-магазинов по продаже наркотических средств и психотропных веществ, расположенных на интернет площадке «<данные изъяты>») найден интернет магазин под названием «<данные изъяты>», который бесконтактно незаконно круглосуточно (то есть как в дневное время так и ночью осуществляет сбыт н/с и п/в) сбывает наркотические средства и психотропные вещества. При входе на страницу интернет-магазина в нем расположены «витрины» с наркотическими средствами, а также психотропными веществами и наличием цен на них. Оплата за наркотические средства и психотропные вещества происходит через денежные системы. Общение с потребителями наркотических средств и психотропных веществ осуществляется через «Интернет бот». Также на сайте указанного интернет-магазина предлагается устройство на работу в качестве курьера-«закладчика», курьера-«закладчика гастролера», где гарантируется стабильная заработная плата от 100 000 рублей в неделю, обучение от программы до стиля работы, премии, бонусы, помощь при возникновении проблем с правоохранительными органами. Что свидетельствует о массовости, а также наличии иных участников. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий также установлено, что магазин был организован (зарегистрирован, создан) неустановленным лицом, которое является организатором группы, занимающейся бесконтактным незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ (том 7 л.д. 2-12);

- по эпизоду № 2:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, расположенного по GPS-координатам №, №, по адресу: <адрес>, на который указали Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., пояснив при этом, что в данном месте они 05.11.2024, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>», организовали совместно тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра на указанном участке, за металлопрофильным забором примерно в 0,5 метрах от земли на магните был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 4 л.д. 9-13);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 05.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, GPS-координаты №, № является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 1,0 г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 3:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 22 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, расположенного в районе дома №28 по ул. Тельмана в г.Таганроге, на который указали Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., пояснив при этом, что в данном месте они 05.11.2024, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>» организовали совместно тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра на указанном участке, у основания лавочки на швеллере, примерно в 15-ти сантиметрах от земли на магните был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 2 л.д. 201-206);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 05.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 0,99г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 4:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 34 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, расположенного в 15-ти метрах от дома №192 по ул. Фрунзе в г.Таганроге, GPS-координаты №, №, на который указали Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., пояснив при этом, что в данном месте они 05.11.2024, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>» организовали совместно тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра на указанном участке, примерно в 15-ти метрах от дома №192 по ул. Фрунзе в г.Таганроге, у основания шиферного забора на металлическом уголке был обнаружен на магните сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 3 л.д. 63-68);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № 169 от 13.02.2025, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 05.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, напротив дома № 192 по ул. Фрунзе, GPS-координаты 47.230799, 38.901636, является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 2,0 г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 5:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 47 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, по GPS-координатам №, №, на который указали Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., пояснив при этом, что в данном месте они 05.11.2024, действуя по указаниям оператора интернет магазина <данные изъяты>», организовали совместно тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра на указанном участке, примерно в 20-ти метрах от дома №1 по 12-му переулку в г.Таганроге, в водосточной трубе на магните был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 3 л.д. 118-123);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 05.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, напротив дома № 1 по 12-му переулку, GPS-координаты №, №, является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 1,02 г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 6:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 11 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, расположенного в районе дома №4 по 14-му переулку в г.Таганроге, на который указали Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., пояснив при этом, что в данном месте они 05.11.2024, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>», организовали совместно тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра на указанном участке, под металлическим швеллером в 10 см. от земли был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета на магните, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 3 л.д. 172-177);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 05.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, в районе дома №4 по 14-му переулку, является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 1,99 г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 7:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протокол осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 23 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, расположенного в районе дома №18 по ул. Мало-Свердлова в г.Таганроге, на который указали Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., пояснив при этом, что в данном месте они 05.11.2024, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>», организовали совместно тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра был обнаружен сверток синей изоленты на магните под подоконником окна. Указанный сверток представляет собой сверток изоленты синего цвета с магнитом, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета. Данный сверток был обнаружен под подоконником в районе дома №18 по ул. Мало-Свердлова со стороны 15-го переулка в г.Таганроге (том 3 л.д. 8-13);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованные, пластичные вещества темно-буро-зеленого цвета, изъятые 05.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, в районе дома № 18 по ул. Мало-Свердлова, является наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 2,0г. (том 5 л.д. 109-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 8:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 36 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: г.Таганрог, ул. Октябрьская, 97, на котором расположен продуктовый магазин, на который указали Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А., пояснив при этом, что на углу продуктового магазина в водосточной трубе они 05.11.2024, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>» организовали совместно тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра был обнаружен внутри водосточной трубы сверток синей изоленты на магните, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 4 л.д. 64-69);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 05.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, ул. Октябрьская, 97, является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 0,99 г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 9:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 21 час 25 минут до 21 часа 35 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, в районе дома №6 по 15-му переулку в г.Таганроге, на который указали Мартыненко Ю.А. и Стасюк А.И., пояснив при этом, что в желобе дома они организовали совместно, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>», тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра был обнаружен в желобе дома сверток синей изоленты на магните, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 4 л.д. 119-123);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 05.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, в районе дома №6 по 15-му переулку, в сливной трубе на магните, является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 1,01 г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 10:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 21 час 38 минут до 21 часа 50 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, в районе дома №8 по 14-му переулку в г.Таганроге, на который указали Мартыненко Ю.А. и Стасюк А.И., пояснив при этом, что в желобе дома №8 по 14-му переулку в г.Таганроге, они организовали совместно, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>», тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра был обнаружен в желобе дома сверток синей изоленты на магните, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 4 л.д. 172-176);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 05.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, в районе дома №8 по 14-му переулку, в водосточной трубе на магните, является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 0,99 г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 11:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому в период времени с 21 час 59 минут до 22 часов 11 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности возле металлического контейнера по адресу: г.Таганрог, ул. Октябрьская 44/8, на который указали Мартыненко Ю.А. и Стасюк А.И., пояснив при этом, что под металлическим контейнером в ГСК по указанному адресу, они организовали совместно, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>», тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра был обнаружен в желобе дома сверток синей изоленты на магните, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 5 л.д. 9-13);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 05.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, в ГСК по ул. Октябрьской 44/8, под металлическим контейнером на магните, является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 1,01 г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 12:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024, согласно которому в период времени с 12 час 11 минут до 12 часов 21 минутs с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, расположенного в 10-ти метрах от дома №192 А-Б по ул. Фрунзе в г.Таганроге, GPS-координаты №, №, на который указали Мартыненко Ю.А. и Стасюк А.И., пояснив при этом, что возле забора в грунте, они организовали совместно, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>», тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра был обнаружен сверток черной изоленты возле забора на вышеуказанном участке в грунте земли, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 5 л.д. 63-68);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 06.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, ул. Фрунзе 192 А-Б, по GPS-координатам №, №, является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 0,50г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 13:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024, согласно которому в период времени с 12 час 31 минуты до 12 часов 43 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, расположенного в районе дома № 4 по пер. Вокзальному в г.Таганроге, на который указали Мартыненко Ю.А. и Стасюк А.И., пояснив при этом, что они организовали совместно, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>», тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра под подоконником дома №4 по пер. Вокзальному в г.Таганроге был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится фрагмент фольги, внутри которого находится комкообразное вещество темно-зеленого цвета (том 5 л.д. 117-123);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому прессованное, пластичное вещество темно-буро-зеленого цвета, изъятое 06.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, в районе дома №4 по пер. Вокзальному, является наркотическим средством, именуемым – гашиш (анаша). Первоначальное количество вещества составляло 1,99 г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 14:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024, согласно которому в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 18 минут с участием Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. произведен осмотр участка местности, расположенного в районе дома №11 по пер. 1-й Цветочный в г.Таганроге, на который указали Мартыненко Ю.А. и Стасюк А.И., пояснив при этом, что они организовали совместно, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>», тайник-закладку с психотропным веществом «лирика». В ходе осмотра у основания столба был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится зип-пакет, внутри которого находится 10 бело-оранжевых таблеток (капсул) (том 6 л.д. 9-14);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в капсулах бело-оранжевого цветов, изъятые 06.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, в районе дома №11 по пер. 1-й Цветочный, у основания столба, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин. Первоначальное количество веществ составляло 4,0г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое сильнодействующее вещество в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

- по эпизоду № 15:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями Мартыненко Ю.А. и Стасюка А.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых; - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9; - протоколами личных досмотров от 05.11.2024; - заключением эксперта № 169 от 13.02.2025; - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025; - заявлениями о явках с повинной от 05.11.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024 (том 1 л.д. 26-32); - актами проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.11.2024; - заключением эксперта № 2/80 от 17.03.2025; протоколом осмотра предметов от 18.03.2025; - ответом на поручение от 18.03.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024, согласно которому в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 47 минут с участием Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. был произведен осмотр участка местности, расположенного в районе дома №3-А по пер. 1-й Цветочный в г.Таганроге, на который указали Мартыненко Ю.А. и Стасюк А.И., пояснив при этом, что они организовали совместно, действуя по указаниям оператора интернет магазина «<данные изъяты>», тайник-закладку с психотропным веществом «лирика». В ходе осмотра у основания забора был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находится фрагмент полимерной пленки, внутри которого находится зип-пакет, внутри которого находится 10 бело-оранжевых таблеток (капсул) (том 5 л.д. 173-178);

- показаниями свидетелей ФИО9, данными в судебном заседании, и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как факт своего участия в указанном осмотре, так и факт обнаружения и изъятия предметов, отраженных в протоколе (том 6 л.д. 146-152);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в капсулах бело-оранжевого цветов, изъятые 06.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Таганрог, в районе дома №3-А по пер. 1-й Цветочный, у основания забора, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин. Первоначальное количество веществ составляло 4,0г. (том 6 л.д. 108-119);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому изъятое наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 6 л.д. 122-125);

Проверив вышеприведенные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. в совершении: - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в значительном размере, организованной группой; - двенадцати эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой; а также двух эпизодов незаконных приобретения и хранения сильнодействующих веществ организованной группой.

Доводы стороны защиты о том, что органом предварительного расследования Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. необоснованно и бездоказательственно вменен квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой, по убеждению суда, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Так, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную группу от группы лиц по предварительному сговору отличают признаки устойчивости и организованности. Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений либо одного, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованность – это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц и решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

Из исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в том числе показаний самих Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А., установлено, что они в сети «Интернет» обнаружили информацию о существовании интернет-магазина по продаже наркотических средств и сильнодействующих веществ, размещенных закладках, а также о возможном трудоустройстве в указанном магазине в качестве «закладчиков», то есть о возможности участвовать за денежное вознаграждение в сбыте наркотических средств и сильнодействующих веществ путем размещения в скрытых местах их закладок, в результате чего Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. присоединились к указанной деятельности неустановленных лиц, при этом предоставили информацию, необходимую для сотрудничества в рамках осуществления этой деятельности (позволяющую переводить им денежные средства, поддерживать связь, обмениваться информацией, в том числе о проделанной ими работе). В результате чего как Стасюк А.И., так и Мартыненко Ю.А. в течение нескольких месяцев – с сентября 2024 года до 05.11.2024, совершали действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств и сильнодействующих веществ – получали от неустановленных лиц информацию о тайнике с крупной партией, а после получения из него наркотических средств и сильнодействующих веществ, фасовали их и делали другие тайники с наркотическим средством, а также сильнодействующим веществом, о расположении которых сообщали соучастникам.

По убеждению суда, исходя из характера совершаемых действий, Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не могли не осознавать, что участвуют в незаконном сбыте наркотических средств и сильнодействующих веществ, а преступная схема незаконного сбыта спланирована и организована неизвестными им лицами, и что помимо них в ней задействованы: лицо, координировавшее преступную деятельность, а также лица, которые оставляли наркотические средства в тайниках для них.

Из показаний Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А., содержания их переписок с неустановленными лицами видно, что неустановленные лица в сообщениях контролировали и координировали деятельность подсудимых, требовали отчеты о совершенных действиях в отношении наркотических средств и сильнодействующих веществ, штрафовали их, а также перечисляли подсудимым денежные средства за организованные ими тайники. Кроме того, в телефоне Мартыненко Ю.А. помимо переписки с лицом под ником <данные изъяты> обнаружена переписка с иными лицами, что также свидетельствует о том, что подсудимые осознавали, что являются участниками организованной группы.

Доводы защиты о том, что Стасюк А.И. и Мартыненко Ю.А. не были знакомы с другими неустановленными лицами, в том числе с организатором и общались лишь с лицом под псевдонимом <данные изъяты>» с помощью сообщений, по убеждению суда, не влияет на правовую оценку их действий, как совершенных в составе организованной группы, а наоборот указывает лишь на наличие в данной преступной группе конспирации и иерархичности структуры.

По убеждению суда, действия Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. по реализации как наркотических средств, так сильнодействующих веществ каждый раз выполнялись с новым умыслом, очевидно направленным на их незаконный сбыт различным потребителям, чему предшествовала договоренность о помещении расфасованных свертков с наркотическими средства и сильнодействующими веществами в тайники по разным адресам и отправка сведений о каждом таком тайнике соучастникам, выступавшим от имени интернет-магазина, для последующей передачи потенциальным покупателям. Соответственно, каждое действие Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. по созданию тайников заключалось как в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, так и в незаконных приобретении и хранении сильнодействующего вещества, помещенных в конкретный тайник.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лиц, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством (сильнодействующим веществом) – один из способов распространения, количество этих закладок определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства и сильнодействующие вещества, разложенные в разные тайники, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем (или лицом, выступавшим от имени интернет-магазина) о реализации разово всего объема наркотических средств (сильнодействующих веществ) из материалов уголовного дела, в том числе из показаний самих Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. не следует. И напротив - их действия по фасовке наркотических средств на мелкие дозировки с помещением в отдельные свертки, удобные для незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств, и помещение указанных свертков в различные тайники-закладки на разных улицах г. Таганрога, обусловлены «доходностью» этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей наркотических средств, которые незаконно сбывались Стасюком А.И., Мартыненко Ю.А. и их неустановленными соучастниками организованной группой лиц за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок. Таким образом, умысел Стасюка А.И., Мартыненко Ю.А. и их неустановленных соучастников, действующих организованной группой лиц, был направлен на множественный незаконный сбыт наркотических средств, помещенных в тайники-закладки, разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические средства и сильнодействующие вещества.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», нашел свое подтверждение, поскольку согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств (психотропных веществ) квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером для наркотического средства гашиш (анаша) признается масса от 2 грамм, в связи с чем данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение по эпизоду № 1. При этом, по эпизодам №№ 4 и 7 данные квалифицирующие признаки судом исключены, так как массы изъятого наркотического средства гашиш (анаша) составляли ровно 2 грамма.

Размер и вид наркотических средств и сильнодействующих веществ установлены заключением эксперта, оснований сомневаться в правильности выводов которого, в его профессионализме и добросовестности у суда не имеется, поскольку вышеприведенное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, составлено уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Показания представленных суду стороной обвинения свидетелей в части, имеющей отношение к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в рамках данного уголовного дела, являются последовательными и стабильными. Их показания объективно согласуются как между собой, так и с иными вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе с показаниями самих Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Показания подсудимых в ходе указанных следственных действий получены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства. Так, из вышеприведенных протоколов следственных действий следует, что перед началом допросов Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. разъяснялись права, в том числе и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. При допросах принимали участие адвокаты, что подтверждается наличием подписей защитников в соответствующих графах протоколов. Также указанные протоколы не содержат сведений о том, что на Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. было оказано какое-либо давление с чьей бы то ни было стороны.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний свидетелей, поскольку указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо убедительные доводы о том, что кто-либо из указанных лиц мог оговорить подсудимых, а также убедительные мотивы, побудившие свидетелей сделать это, суду не представлены.

Оснований к исключению приведенных в приговоре доказательств из числа таковых суд не усматривает, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что они собраны надлежащими субъектами с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

В связи с изложенным, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует совершенные подсудимыми Стасюком А.И. и Мартыненко Ю.А. деяния:

- по эпизоду № 1, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 4, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 5, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 6, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 7, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 8, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 9, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 10, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 11, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 12, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 13, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по эпизоду № 14, по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой;

- по эпизоду № 15, по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой.

Решая вопрос о назначении Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности подсудимых, состояние их здоровья, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 67 УК РФ суд также учитывает характер и степень фактического участия Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стасюка А.И., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стасюка А.И., суд признает: явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве данных о личности Стасюка А.И. суд также учитывает, что он: ранее не судим; характеризуется положительно; на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, по своему психическому состоянию как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 6 л.д. 87-88).

Обстоятельств, отягчающих наказание Мартыненко Ю.А., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартыненко Ю.А., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также то, что она является <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве данных о личности Мартыненко Ю.А. суд также учитывает, что она: ранее не судима; характеризуется положительно; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на диспансерном наблюдении врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ», согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, по своему психическому состоянию как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 6 л.д. 84-85).

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, а также с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. возможно только в условиях их изоляции от общества, с назначением каждому наказания в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что применение как к Стасюку А.И., так и к Мартыненко Ю.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, не сможет обеспечить исправление подсудимых и предупредить совершение ими новых преступлений.

При этом, поскольку в ходе судебного следствия установлен корыстный мотив в действиях подсудимых, суд в целях восстановления социальной справедливости, считает также необходимым назначить Стасюку А.И. и Мартыненко Ю.А. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает, в том числе имущественное положение подсудимых и их семьи.

Поскольку судом установлено наличие у Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает им наказание с учетом требований положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам №№ 1-13 также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по убеждению суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, в том числе размера изъятых из незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ, а также корыстного мотива при их совершении, оснований для смягчения категории их тяжести, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Стасюку А.И. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, а Мартыненко Ю.А. – в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения Стасюка А.И. и Мартыненко Ю.А., суд в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым ранее избранную им меру пресечения – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТАСЮКА А.И. признать виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 4, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 5, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 6, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 7, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 8, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 9, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 10, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 11, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 12, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 13, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 14, по ч. 3 ст. 234 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

- по эпизоду № 15, по ч. 3 ст. 234 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно СТАСЮКУ А.И. назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 90 000 рублей.

Меру пресечения Стасюку А.И. – заключение под стражей, оставить без изменения, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Стасюку А.И. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 14.11.2024 до 06.06.2025 и с 06.06.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета – один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

МАРТЫНЕНКО Ю.А. признать в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду № 1, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 4, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 5, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 6, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 7, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 8, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 9, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 10, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 11, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 12, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 13, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по эпизоду № 14, по ч. 3 ст. 234 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 15, по ч. 3 ст. 234 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно МАРТЫНЕНКО Ю.А. назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 80 000 рублей.

Меру пресечения Мартыненко Ю.А. – заключение под стражей, оставить без изменения, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Мартыненко Ю.А. в срок отбытия наказания период ее содержания под стражей с 14.11.2024 до 06.06.2025 и с 06.06.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета – один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства продолжить хранить по месту их нахождения до принятия окончательного решения по выделенному делу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по РО (Управление МВД России по г. Таганрогу), ИНН 6154061318, КПП 615401001, л/с 04581186200 в Отделе №15 Управления Федерального казначейства по Ростовской области, Отделение Ростов-на-Дону Банк России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, к/с (единый казначейский счет) 40102810845370000050, р/с 03100643000000015800, ОКТМО 60737000, КБК 18811603121010000140, УИН 18856124014300011124.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий

Судья

Свернуть

Гражданское дело № 2-896/2019

УИД № 44RS0028-01-2019-000964-06

Решение изготовлено 17 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома

16 сентября 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания А.А.Мартиросяне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Мартыненко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ю.А.Мартыненко о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 6 мая 2015 года в сумме 522 340 рублей 85 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 423 рублей 41 копейки.

В обоснование требований истец указал, что 6 мая 2015 года ОАО «Лето Банк» заключило с Ю.А.Мартыненко договор №..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок по 6 апреля 2020 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Денежные средства в сумме 300 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счёта. Согласно условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, как отмечает истец, 11 января 2016 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной по оплате платежей по договору, в связи с че...

Показать ещё

...м образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 12 декабря 2018 года ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №... от 6 мая 2015 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от 6 мая 2015 года перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заёмщик подтвердил право банка уступить право требования. сумма приобретённого права требования по договору №... составила 522 340 рублей 85 копеек, из которых: 287 590 рублей 16 копеек – задолженность по основному долгу, 227 650 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, 7 100 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Истец отмечает, что с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало.

С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 309, 310, 811, 819 ГК Российской Федерации, истец ООО «Филберт» просит суд взыскать с Ю.А.Мартыненко задолженность в сумме 522 340 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 423 рубля 41 копейки.

Истец ООО «Филберт», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ю.А.Мартыненко о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеются уведомления о вручении судебной корреспонденции. С учетом положений пункта 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации, следуя принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, суд полагает, что ответчик Ю.А.Мартыненко, не явившись по извещению в судебное заседание, указанным образом распорядились своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, в материалах дела не имеется.

Суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Филберт» и ответчика Ю.А.Мартыненко.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьёй 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (статья 154 ГК Российской Федерации).

Статьей 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статье 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 6 мая 2015 года между ПАО «Лето Банк» и А.Ю.Мартыненко путем акцепта банком оферты ответчика был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Ю.А.Мартыненко был предоставлен потребительский кредит на сумму 300 000 рублей, со сроком возврата кредита – 6 апреля 2020 года под 39,90% годовых.

Стороны согласовали, что размер ежемесячного платежа заёмщика по данному договору составит 11 700 рублей, со сроком осуществления платежей – до 6 числа каждого месяца. На случай ненадлежащего исполнения условий договора заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления потребительского кредита, тарифами и графиком платежей, согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чем свидетельствует наличие личных подписей в «Согласие заёмщика» (пункт 19), заявлении о предоставлении кредита, декларации ответственности.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО «Лето Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислив денежные средства в сумме 300 000 рублей на счёт должника, что подтверждается расчетом по договору (по состоянию на 12 декабря 2018 года), а также выпиской по счету.

Получив от истца кредитные средства, ответчик Ю.А.Мартыненко свои обязательства по их возврату исполняла ненадлежащим образом: начиная с 11 января 2016 года ни одного платежа в подтверждение исполнения обязательств по возврату кредита, Ю.А.Мартыненко не произведено. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, стороной ответчика суду не представлено.

25 января 2016 года на основании решения единственного акционера №... фирменное наименование ОАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почта Банк».

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №... от 6 мая 2015 года предусмотрено право Банка на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

С указанным условием ответчик Ю.А.Мартыненко согласилась, о чём свидетельствует наличие её подписи в договоре о предоставлении кредита. В установленном законом порядке данное условие не оспорено.

12 декабря 2018 года состоялась уступка прав (требований) между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт», в соответствии с которой цессионарию (ООО «Филберт») были переданы права (требования) по первично заключённым с заёмщиками – физическими лицами (в том числе, Ю.А.Мартыненко) кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также перешли права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

Сумма приобретенного права требования по договору №... от 6 мая 2015 составила 522 340 рублей 85 копеек, в том числе сумма основного долга – 287 590 рублей 16 копеек, что подтверждается актом приёма-передачи прав (требований) от 13 декабря 2018 года.

28 января 2019 года в адрес Ю.А.Мартыненко было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием об обязании погасить имеющуюся задолженность в срок до 15 февраля 2019 года.

Как усматривается из представленного истцом расчета по кредитному договору №... от 6 мая 2015 года, у ответчика Ю.А.Мартыненко, допустившей нарушение сроков внесения обязательного платежа, образовалась задолженность по состоянию на 12 декабря 2018 года в размере 522 340 рублей 85 копеек, из которых: 287 590 рублей 16 копеек – задолженность по основному долгу, 227 650 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, 7 100 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Указанная задолженность соответствует сумме, указанной в договоре уступке прав (требований) от 12 декабря 2018 года, в также сумме, указанной в уведомлении.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором ООО «Филберт» (ранее - ПАО «Почта Банк»), стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, суду не представлено. Расчеты истца по заявленной сумме задолженности, стороной ответчика также не оспорены, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец заявил о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 8 423 рублей 41 копейки. Документальное подтверждение несения истцом указанных расходов имеется в материалах дела.

В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учётом изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные расходы по уплате госпошлины, исчисленной по правилам статьи 333.19 НК Российской Федерации от суммы задолженности, а именно: 8 423 рубля 41 копейки (исходя из расчёта: (522 340 рублей 85 копеек – 200 000)*1% + 5 200 рублей).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к Мартыненко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко Ю.А., ... года рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) задолженность по кредитному договору №... от 6 мая 2015 года по состоянию на 12 декабря 2018 года в размере 522 340 рублей 85 копеек, их которых: 287 590 рублей 16 копеек – задолженность по основному долгу, 227 650 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, 7 100 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 423 рубля 41 копейки, а всего взыскать: 530 764 (Пятьсот тридцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня изготовления (составления) мотивированного текста решения.

Федеральный судья

К.А.Батухина

Свернуть

2-317/2024 25RS0039-01-2023-003133-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Прытковой М.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко ФИО6 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о признании за ней права собственности на <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указала, что с 1998 года проживает и зарегистрирована в данной квартире, которая предоставлена ей в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Владивостокский», задолженности по содержанию квартиры не имеет, однако договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан утерян.

В 2023 обратилась в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о заключении договора социального найма, для оформления в последующем права собственности на указанную квартиру, в удовлетворении которого ей отказано со ссылкой на то, что данная квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

Совхоз «Владивостокский» как юридическое лицо прекратил свою деятельность, в связи с тем, что балансодержатель квартиры не установлен, в настоящее время не имеет возможности приватизировать указанную квартиру.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью 18,7 кв.м, ра...

Показать ещё

...сположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседания Мартыненко Ю.А. и ее представитель по доверенности Соколова Е.А. не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования по доводам и основаниям иска.

Представитель ответчика - администрации Надеждинского муниципального района по доверенности Горлова К.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Мартыненко Ю.А.

При таком положении, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч. 2 ст. 15 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Перечень видов жилых помещений и признаки каждого из них определены ст.16 ЖК РФ.

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (п.п.1-3 ч.1 ст.16 ЖК РФ).

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ч. 2 ст. 16 ЖК РФ).

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Владивостокский» в 1998 году истцу предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение истец вселена и зарегистрирована в 1998 году, проживает в нем до настоящего времени, договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан утерян.

Из ответа администрации Надеждинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес> в <адрес> в реестре муниципальной собственности Надеждинского муниципального района не значится.

Совхоз «Владивостокский» как юридическое лицо прекратил свою деятельность. Балансодержатель квартиры не установлен.

Таким образом, истец по независящим причинам лишена возможности реализовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения. При таких обстоятельствах защита права собственности истца возможна только в судебном порядке в порядке ст. 12 ГК РФ путем признания права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыненко ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Мартыненко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с Кипарисово, <адрес>, право собственности на квартиру площадью 18,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Прыткова

Свернуть