Мартынов Владимир Гаврилович

Дело № 2-1476/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2015 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

с участием представителя истца – администрации Емектинского сельского поселения Юркова А.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Еметкинского сельского поселения к Г., А., В. о прекращении права общей долевой собственности умершей М. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики»,

установил:

Администрация Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умершей М. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием -Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики, мотивировав тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число> сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» (СХПК «Дружба») был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. К государственному акту № <число> приложен утвержденный список собственников данного сельскохозяйственного предприятия в количестве 791 человек. <адрес> земель коллективно-долевой собственности составила 1915,2 га. Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <число> утверждены списки собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю СХПК «Дружба». Размер одной земельной доли составил 2,6 га, в то...

...м числе 2,0 га пашни. Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные доли в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чувашской Республики были выданы свидетельства, удостоверяющие право на земельную долю. В указанном списке среди прочих указана М. за № 312. Свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 2,6 га, из них 2,0 га выдано. Сведений о том, что М. каким - то образом распорядилась принадлежащей земельной долей, не имеется.

Согласно справке о смерти <число> выданной Еметкинской сельской администрацией <адрес> ЧР, М. умерла <дата>

Ссылаясь на нормы законодательства, просит прекратить право общей долевой собственности умершей М. на указанную невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования – Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики - на указанную невостребованную земельную долю, размером 2,6 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 1915,2 га до выделов, площадью 15 292 000 кв.м. по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Еметкинское сельское поселение, составляющую 1/791 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании <дата> представитель истца заявил ходатайство, в котором в связи со смертью М. просит суд произвести замену стороны ответчика Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике правопреемниками Г., А., В.

Согласно ответу от <дата> № 1475, выданному нотариусом Козловского нотариального округа Васильевой А.Ю., следует, что наследником принявшим наследство после смерти М. умершей <дата> г., являются Г., А., В. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

Определением суда от <дата> допущена замена стороны ответчика Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике на правопреемников Г., А., В.

Представитель истца – администрации Еметкинского сельского поселения Юрков А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Г., А., В. надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Сведения о перемене места жительства ответчиков по делу также отсутствуют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с исследованием представленных доказательств.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований,- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечили, письменных отзывов (возражений) на иск не представили.

Третье лицо, нотариус Козловского нотариального округа Васильева А.Ю., представила заявление с просьбой рассмотреть иск без ее участия, поставленный вопрос оставила на усмотрение суда. Дополнительно сообщила, что наследником М. Н.Т. принявшими наследство являются Г., А., В.

В соответствии с ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата> «О выдаче государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей СХПК «Дружба» в коллективно-долевую собственность СХПК «Дружба» закреплено бесплатно 1915,2 га земель, из них пашни- 1915,2 га, согласно списку, утвержденному общим собранием коллектива СХПК «Дружба».

Постановлением главы администрации <адрес> <число> от <дата> утвержден список собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю СХПК «Дружба».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> СХПК «Дружба», зарегистрированный в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <число>, ликвидировано вследствие банкротства.

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером <число> площадью 15292000 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства находится по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>.

Из газеты «Знамя» за №. №. 43-44 (9334-9335) от <дата> следует, что был опубликован список собственников земельных долей СХПК «Дружба», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, среди которых также указана М.

Согласно выписке из Интернет - сайта портала органов власти Чувашской Республики <дата> опубликован список невостребованных земельных долей Еметкинского сельского поселения <адрес>.

Из протокола <число> общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Еметкинского сельского поселения Чувашской Республики видно, что <дата> утверждены перечень собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков, и список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, с приложением этих списков.

Согласно государственному акту на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей <число>, постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата>, СХПК «Дружба» в коллективно-долевую собственность предоставлено бесплатно 1915,2 га земель, из них пашни-1915,2 га.

Сведений о том, что М. каким-то образом распорядилась принадлежавшей земельной долей, не имеются, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером <число>, площадью 15292000 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства находится по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, а также уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> № <число>.

Г., А., В. принявшие наследство после смерти М. надлежащим образом не оформили право на спорную земельную долю, не использовали ее, указанная земельная доля согласно закону, в т.ч. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является невостребованной.

Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные доли в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чувашской Республики в 1996 году были выданы свидетельства, удостоверяющие право на земельную долю. Свидетельство о праве собственности на земельную долю СХПК « Дружба» выдавалось М., которая при жизни никаких попыток к оформлению спорной земельной доли не предпринимала, с момента приобретения права на нее в 1996 году в течение трех и более лет ею не распорядилась, право собственности на земельную долю в установленном порядке в регистрирующем органе не зарегистрировала, ее наследники Г., А., В. наследственные права в отношении указанной земельной доли также не оформили, право собственности на нее не зарегистрировали, намерения распорядиться ею не выразили и по назначению не использовали.

Администрацией Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликованы в районной газете «Знамя» от <дата> №№ 43-44, размещены на информационных щитах на территории Еметкинского сельского поселения, а также на официальном сайте администрации Еметкинского сельского поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. М., а позже ее наследники Г., А., В. возражений в администрацию не представили.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Признание права собственности муниципального образования – «Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на спорную земельную долю влечет прекращение права собственности собственника земельной доли, то есть ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Еметкинского сельского поселения к Г., А., В.. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Еметкинского сельского поселения к Г., А., В. о прекращении права общей долевой собственности М. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности М., <дата> года рождения, умершей <дата> невостребованную земельную долю размером 2,6 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 1915,2 га до выделов, площадью 15292 000 кв.м. по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Еметкинское сельское поселение, составляющую 1/791 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Признать право собственности муниципального образования – Емекинского сельское поселение <адрес> Чувашской Республики – на невостребованную земельную долю принадлежавшую М., <дата> года рождения, умершей <дата> года, размером 2,6 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 1915,2 га до выделов, площадью 15292 000 кв.м. по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Еметкинское сельское поселение, составляющую 1/791 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Порфирьев