logo

Мартынова Инна Иосифовна

Дело 2-856/2025 (2-4236/2024;) ~ М-2827/2024

В отношении Мартыновой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-856/2025 (2-4236/2024;) ~ М-2827/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Замулиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартыновой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-856/2025 (2-4236/2024;) ~ М-2827/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замулина Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ЖСК №55
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6311029966
ОГРН:
1026300531894
Мартынова Инна Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-856/2025

УИД 63RS0044-01-2024-007252-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2025 по иску Жилищно-строительного кооператива № 55 к Мартыновой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ЖСК-55 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Мартыновой И.И. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирным жилым домом управляет ЖСК-55. За период с 01.07.2017 по 31.07.2024 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 125 442 рубля 53 копейки и по капремонту в сумме 21 406 рублей 56 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 31.07.2024 в размере 96 852 рубля 69 копеек, задолженность по оплате за капитальный ремонт за период с 01.07.2017 по 31.07.2024 в сумме 21 406 рублей 56 копеек, пени за период с 01.07.2017 по 31.07.2024 в размере 96 852 рубля 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 734 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Сафронова М.С., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим о...

Показать ещё

...бразом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мартынова И.И., уведомленная надлежащим образом, от получения судебных извещений уклоняется.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд расценивает бездействие ответчиков как отказ от получения судебного извещения и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным при согласии истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 6.2. ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Судом на основании выписки из ЕГРН установлено, что с 06.07.2016 г. Мартынова И.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с указанного времени она является пользователем коммунальных услуг. Управление указанным домом осуществляет ЖСК-55.

На основании представленных договоров с ресурсоснабжающими организациями и актами сверки взаимных расчетов установлено, истец обязательства по содержанию жилого дома выполнил.

Однако ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту надлежащим образом, в связи с чем за период с 01.07.2017 по 31.07.2024 у ответчика образовалась задолженность в размере 125 442 рубля 53 копейки, по капитальному ремонту – 21 406 рублей 56 копеек что подтверждается счетами на оплату. Обратное ответчиком не доказано.

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным и арифметически правильным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 125 442 рубля 53 копейки за период с 01.07.2017 по 31.07.2024 и за капитальный ремонт в размере 21 406 рублей 56 копеек за период с 01.07.2017 по 31.07.2024 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.07.2017 по 31.07.2024 в размере 96 852 рубля 69 копеек подлежат удовлетворению.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 5 734 рубля.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Как следует из платежного поручения № 184 от 09.09.2024 истцом оплачено 9 000 рублей в счет оказания юридических услуг на имя адвоката Сафроновой М.С.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» определено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В силу п. 11 указанного Постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 12 Постановления расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).

С учетом принципа разумности, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических услуг, стоимость схожих услуг в регионе; категорию дела, не представляющую значительную сложность; неявку представителя истца в судебное заседание, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя, подлежат взысканию с ответчика в размере 9 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива № 55 удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой ФИО6 (СНИЛС №) в пользу Жилищно-строительного кооператива № 55 (ИНН 6311029966) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 125 442 рубля 53 копейки за период с 01.07.2017 по 31.07.2024, задолженность по оплате капитального ремонта в сумме 21 406 рублей 56 копеек за период с 01.07.2017 по 31.07.2024, пени в сумме 96 852 рубля 69 копеек за период с 01.07.2017 по 31.07.2024 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 734 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей, а всего взыскать 260 435 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 10.02.2025.

Председательствующий судья п/п Е.В. Замулина

Свернуть

Дело 3/12-28/2018

В отношении Мартыновой И.И. рассматривалось судебное дело № 3/12-28/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 мая 2018 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Балыкиной Е.В.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-28/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Балыкина Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
05.07.2018
Стороны
Мартынова Инна Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 3/12-29/2018

В отношении Мартыновой И.И. рассматривалось судебное дело № 3/12-29/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 мая 2018 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Балыкиной Е.В.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-29/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Балыкина Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
15.06.2018
Стороны
Мартынова Инна Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 3/12-52/2018

В отношении Мартыновой И.И. рассматривалось судебное дело № 3/12-52/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июля 2018 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Балыкиной Е.В.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-52/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Балыкина Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности
Дата решения
20.07.2018
Стороны
Мартынова Инна Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 11-22/2016 (11-436/2015;)

В отношении Мартыновой И.И. рассматривалось судебное дело № 11-22/2016 (11-436/2015;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 декабря 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Рахматуллиной А.Ш.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартыновой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-22/2016 (11-436/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахматуллина Альбина Шайхуловна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
19.01.2016
Участники
Мартынова Инна Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Инвест Капитал Групп"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 3/12-74/2021

В отношении Мартыновой И.И. рассматривалось судебное дело № 3/12-74/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Отрубянниковой М.А.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-74/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Отрубянникова Марина Александровна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
20.04.2021
Стороны
Мартынова Инна Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 2-8650/2023 ~ М-7472/2023

В отношении Мартыновой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-8650/2023 ~ М-7472/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пискаревой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартыновой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8650/2023 ~ М-7472/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пискарева Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мартынова Инна Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СамараАвтоГаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ГСУ ГУ МВД России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Морозов Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-1318/2011 ~ М-1068/2011

В отношении Мартыновой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1318/2011 ~ М-1068/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Хмелем М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1318/2011 ~ М-1068/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хмель Марина Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация города Мурманска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОСП Ленинского округа г. Мурманска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФССП по Мурманской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мартынова Инна Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 11-83/2011

В отношении Мартыновой И.И. рассматривалось судебное дело № 11-83/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 июля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Пасечной Л.Г.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартыновой И.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-83/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пасечная Людмила Григорьевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
17.08.2011
Участники
Администрация г. Мурманска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Цупрова Элеонора Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мартынова Инна Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие