Мартыновских Сергей Андреевич

<данные изъяты>

Дело № 1-274/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Лялиной А.И.,

с участием старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Халеева С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

адвоката ФИО8,

подозреваемого Мартыновских С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Первоуральску капитана юстиции Косенковой С.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

МАРТЫНОВСКИХ СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

13.07.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

установил:

Органами предварительного следствия Мартыновских С.А. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии органов предварительного расследования, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

02.06.2018 около 23-00 часов Мартыновских С.А. совместно с Потерпевший №1 находились на кухне, расположенной в квартире принадлежащей Потерпевший №1 по <адрес>, где совместно употребляли спиртные напитки. После распития спиртного Потерпевший №1, находясь в состоянии алкого...

...льного опьянения ушел в свою комнату, где уснул, а Мартыновских С.А. остался в квартире.

03.06.2018 около 03-30 часов у Мартыновских С.А., который предполагая, что в поясной сумке, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся на кухонном столе на кухне, могут находиться принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем.

Реализуя задуманное, Мартыновских С.А. проследовал на кухню, где воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, взял с кухонного стола поясную сумку, принадлежащую Потерпевший №1, которую положил в свой рюкзак, таким образом, тайно похитил поясную сумку, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 70 000 рублей, а также паспорт на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, банковские карты «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, банковскую карту <данные изъяты>» выпущенную на имя ФИО5, приписное удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 27.09.2014 на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 16.08.2016 на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности.

С похищенным имуществом Мартыновских С.А. распорядился по своему усмотрению, обратив их на личные нужды, а поясную сумку, в которой находились паспорт на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, банковские карты <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, банковская карта <данные изъяты>» выпущенную на имя ФИО5, приписное удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выбросил в мусорный бак, расположенный во дворе <адрес>.

В результате умышленных преступных действий Мартыновских С.А., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Следователь СО ОМВД России по городу Первоуральску капитан юстиции Косенкова С.Н. с согласия руководителя СО ОМВД России по городу Первоуральску обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого Мартыновских С.А. уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства следователь указывает на то, что Мартыновских С.А. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, вред загладил в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что заявленное ходатайство поддерживает, Мартыновских С.А. действительно возместил причиненный вред, принес свои извинения, иных требований к подозреваемому в настоящее время не имеет.

Государственный обвинитель Халеев С.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Подозреваемый Мартыновских С.А. и адвокат Кузьмин А.В. также просили удовлетворить ходатайство следователя, поскольку подозреваемый к уголовной и административной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, им были выполнены действия, направленные на заглаживание причиненными его действиями вреда.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Вина Мартыновских С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Мартыновских С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Совершенное Мартыновских С.А. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, факт заглаживания причиненного его действиями вреда нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Мартыновских С.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.5,6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Первоуральску капитана юстиции Косенковой С.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении МАРТЫНОВСКИХ СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении МАРТЫНОВСКИХ СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением Мартыновских С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить МАРТЫНОВСКИХ СЕРГЕЮ АНДРЕЕВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Установить Мартыновских С.А. срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Мартыновских С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Мартыновских С.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле;

- поясную сумку красного цвета на молнии с поясом, паспорт на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ серия № выдан ГУ МВД России по Свердловской области, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1 №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, банковские карты <данные изъяты> <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, приписное удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.