Мартыновский Вячеслав Павлович
Дело 9-31/2019 ~ М-146/2019
В отношении Мартыновского В.П. рассматривалось судебное дело № 9-31/2019 ~ М-146/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Одинцовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартыновского В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновским В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Судья Тахтамукайского районного суда Республики ФИО2 Одинцов В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Гостехнадзору Республики ФИО2 по <адрес> о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Гостехнадзору Республики ФИО2 по <адрес> о защите прав потребителей.
Определением Тахтамукайского районного суда от 28.01.2019г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, для устранения недостатков в срок до 18.02.2019г.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Суд считает законным, возвратить исковое заявление ФИО1 к Гостехнадзору Республики ФИО2 по <адрес> о защите прав потребителей, в связи с невыполнением требований установленных определением от 28.01.2019г.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Гостехнадзору Республики ФИО2 по <адрес> о защите прав потребителей, возвр...
Показать ещё...атить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Тахтамукайского
районного суда РА В.В. Одинцов
Свернуть