Мартышенко Алексей Владимирович
Дело 2-4403/2015 ~ М-4273/2015
В отношении Мартышенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4403/2015 ~ М-4273/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартышенко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартышенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-4403/2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» октября 2015 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Мартышенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк "Народный кредит" обратилось в суд с иском к Мартышенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от "дата" № Мартышенко А.В. ОАО Банк "Народный кредит" предоставил кредит на сумму .... со сроком возврата "дата" под 0,15% в день первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 20% годовых с первого дня, следующего за днем предоставления кредита.
Обязательства Банка по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме путем зачисления "дата" денежных средств в размере .... на счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от "дата" ОАО Банк "народный кредит" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхования вкладов".
Ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и ...
Показать ещё...уплате процентов с "дата".
Задолженность ответчика по состоянию на "дата" составляет ...., из которых: .... - задолженность по кредиту, .... - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом, .... - пеня по основному долгу, .... - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик Мартышенко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что "дата" между ОАО Банк "Народный кредит" и Мартышенко А.В. был заключен кредитный договор № на сумму .... со сроком возврата "дата" под 0,15% в день первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 20% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита, что подтверждается кредитным договором (л.д.17-24).
Банком обязательства о предоставлению кредита были исполнены в полном объеме путем зачисления "дата" денежных средств в размере .... на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6).
Решением Арбитражного суда г.Москвы от "дата" ОАО Банк "Народный кредит" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхования вкладов" (л.д.25).
В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на "дата" составляет ...., из которых: .... - задолженность по кредиту, ... - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом, .... - пеня по основному долгу, .... - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом (л.д.5).
Проверив расчет суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным.
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере .... законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ....(л.д.28).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Мартышенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Мартышенко А. В. в пользу ОАО Банк "Народный кредит" задолженность по кредитному договору № от "дата" по состоянию на "дата" в размере ...., из которых: .... - задолженность по кредиту, .... - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом, ... - пеня по основному долгу, .... - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья
Свернуть