logo

Мартышенко Алексей Владимирович

Дело 2-4403/2015 ~ М-4273/2015

В отношении Мартышенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4403/2015 ~ М-4273/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартышенко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартышенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4403/2015 ~ М-4273/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Банк "Народный кредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мартышенко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ведерников Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-4403/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» октября 2015 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Димовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Мартышенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк "Народный кредит" обратилось в суд с иском к Мартышенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от "дата" № Мартышенко А.В. ОАО Банк "Народный кредит" предоставил кредит на сумму .... со сроком возврата "дата" под 0,15% в день первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 20% годовых с первого дня, следующего за днем предоставления кредита.

Обязательства Банка по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме путем зачисления "дата" денежных средств в размере .... на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "дата" ОАО Банк "народный кредит" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхования вкладов".

Ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и ...

Показать ещё

...уплате процентов с "дата".

Задолженность ответчика по состоянию на "дата" составляет ...., из которых: .... - задолженность по кредиту, .... - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом, .... - пеня по основному долгу, .... - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Мартышенко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что "дата" между ОАО Банк "Народный кредит" и Мартышенко А.В. был заключен кредитный договор № на сумму .... со сроком возврата "дата" под 0,15% в день первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 20% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита, что подтверждается кредитным договором (л.д.17-24).

Банком обязательства о предоставлению кредита были исполнены в полном объеме путем зачисления "дата" денежных средств в размере .... на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "дата" ОАО Банк "Народный кредит" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхования вкладов" (л.д.25).

В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на "дата" составляет ...., из которых: .... - задолженность по кредиту, ... - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом, .... - пеня по основному долгу, .... - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом (л.д.5).

Проверив расчет суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере .... законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ....(л.д.28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Мартышенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мартышенко А. В. в пользу ОАО Банк "Народный кредит" задолженность по кредитному договору № от "дата" по состоянию на "дата" в размере ...., из которых: .... - задолженность по кредиту, .... - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом, ... - пеня по основному долгу, .... - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья

Свернуть
Прочие