logo

Мартышин Евгений Евгеньевич

Дело 2-78/2022 (2-1492/2021;) ~ М-1379/2021

В отношении Мартышина Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-78/2022 (2-1492/2021;) ~ М-1379/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартышина Е.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартышиным Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2022 (2-1492/2021;) ~ М-1379/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовский И.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП РК "Крымэнерго" в лице Белогорского РОЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соседенко Вадим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соседенко Иван Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соседенко Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУП РК "Крымэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мартышин Евгений Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мартышин Юрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мартышина Вероника Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мартышина Надежда Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мартышина Татьяна Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соседенко Анна Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соседенко Дмитрий Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соседенко Елена Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соседенко Карина Суфьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соседенко Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соседенко Руслан Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-78/2022

УИД: 91RS0007-01-2021-002134-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Соколовского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи - Меметовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» в лице Белогорского РОЭ к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица: ГУП РК «Крымэнерго», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Белогорского района Республики Крым, о взыскании имущественного вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» в лице Белогорского РОЭ обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица: ГУП РК «Крымэнерго», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Белогорского района Республики Крым, о взыскании имущественного вреда и судебных расходов, в котором просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 имущественный вред в размере № руб. и государственную пошлину в размере № руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в ходе проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на объекте потребителя по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения, который выразился в самовольном подключении нагрузки к линии электропередач 0,4кВ помимо прибора учета, что привело к безучетному потреблению электроэнергии. Данные нарушения зафиксированы актами о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Комиссией Белогорского РЭС ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены Акты о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и приняты решения произвести расчет по актам, о чем были составлены протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № орт ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет № закреплен за домовладением по адресу: <адрес> и оформлен на ФИО17 Белогорским РОЭ предоставлена справка о задолженности, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу числится задолженность по актам о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии №от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ГУП РК «Крымэнерго» в лице Белогорского РОЭ не явился, в суд предоставил заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание ответчик ФИО4. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание представитель третьего лица - ГУП РК «Крымэнерго» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Белогорского района Республики Крым не явился, в суд предоставил заявление, в котором указал, поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ согласно записям ЕГРН по адресу: <адрес> расположено жилое здание с кадастровым номером №; Сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют.

Письмом Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что согласно инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества- жилые дома с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в целом за ФИО4.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в ходе проведения проверок соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики, на объекте потребителя по адресу: <адрес> были выявлены факты нарушений, которые выразились в самовольном подключении нагрузки к линии электропередач 0,4кВ помимо прибора учета, что привело к безучетному потреблению электроэнергии. Данные нарушения зафиксированы в Актах о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя ФИО2 (л.д. 11, 14-15, 19, 22).

По результатам рассмотрения данных Актов о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии приняты решения произвести расчет по акту в соответствии с п. 62 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденной постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № заседания комиссии Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» по рассмотрению Акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение произвести расчет за 576 ч. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № заседания комиссии Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» по рассмотрению Акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение произвести расчет за 744 ч. (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № заседания комиссии Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» по рассмотрению Акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение произвести расчет за 1152 ч. (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № заседания комиссии Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» по рассмотрению Акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение произвести в соответствии с п. 189 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (л.д. 23-24).

Согласно общей карточке лицевого счета № были составлены акты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к оплате <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб., за нарушение: Самовольное подключение после отключения, мимо прибора учета; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к оплате <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб., за нарушение: Самовольное подключение после отключения, мимо прибора учета; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к оплате <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб., за нарушение: Самовольное подключение после отключения, мимо прибора учета (л.д. 08-10).

В соответствии со справками-расчетами объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту о неучтенной электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.(л.д.13, 18, 21).

Копией справки-расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту о неучтенной электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 34 дней, количество часов – 840, расчетный объем потребленной электроэнергии – 2 849 кВт/ч. Расчет объема и стоимости неучтенной электрической энергии произведен в соответствии с п. 189 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (л.д. 25).

В соответствии с копией счета- накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по акту о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, выданного ДД.ММ.ГГГГ всего к оплате <данные изъяты> руб. (л.д. 26).

Справкой о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белогорским РОЭ ГУП РК «Крымэнерго», подтверждается, что согласно данным л/с № по адресу: <адрес> числится задолженность по актам о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 27).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав, к которым относится, в том числе и возмещение убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В соответствии с п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

Согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Таким образом, размер ущерба ответчиков перед истцом составляет 68 052,18 рублей.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, с ответчика необходимо взыскать в пользу Белогорского РОЭ ГУП РК « Крымэнерго » судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 242 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» в лице Белогорского РОЭ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Белогорского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» имущественный вред в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. на р/с 40№ АО «Генбанк».

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Белогорского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. на р/с 40№ АО «Генбанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2022 года.

Председательствующий: И.С. Соколовский

Свернуть
Прочие