Мартюкова Зоя Алексеевна

Дело № 2а-880\2016

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2016 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области к Мартюковой ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее по тексту инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу 2008-2010, 2012,2013г.г. в общей сумме 538,83 руб.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что Мартюкова З.А. является собственником

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Мартюкова З.А. является плательщиком налога на землю, тем не менее, свои обязательства по уплате налога в установленные законодательством сроки не выполнила. Требования налогового орган об уплате задолженности по налогам по состоянию на 27.11.2015г. не исполнила.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ( ч.2 ст.289 КАС РФ).

Административный ответчик Мартюкова З.А. по сведениям ОУФМС России по РО по г. Красный Сулин и ОАСР УФМС России не значится зарегистрированной в Ростовской области. Из сообщения Администрации Киселевского сельского поселени...

...я от 04.03.2015г. № 189 Мартюкова З.А не проживает по адресу: 346372, <адрес>, место нахождения ее неизвестно.

В соответствии со ст.102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика после поступления сведений с его последнего известного места жительства

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2008-2010, 2012,2013г.г составила 419,89, согласно расчету инспекции, произведенного исходя из кадастровой стоимости земельных участков и ставки налога (ст. ст. 396, 394, 390 НК РФ), который суд признает правильным.

Ответчиком сумма задолженности по земельному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высланы требования об уплате налога (л.д.12-17), в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).

Однако, по состоянию на 27.11.2015 г., платежи по земельному налогу не произведены.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по земельному налогу в размере 118,94 руб. согласно расчету административного истца, который суд признает правильным.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность в общей сумме 538,83 руб.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в Красносулинский райсуд 02.02.2016г., из чего следует, что срок обращения в суд не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с Мартюковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по земельному налогу за 2008-2010, 2012,2013г.г в общей сумме 538 ( пятьсот тридцать восемь) руб. 83коп., в том числе:

- недоимку по земельному налогу в размере 419,89 руб.(Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40101810400000010002, ИНН 6147030005, ОКТМО 60626101, БИК 046015001, «земельный налог» КБК – 18210606043101000110)

- пени по земельному налогу в размере 118,94 руб. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40101810400000010002, ИНН 6147030005, ОКТМО 60626101, БИК 046015001, «пеня» КБК – 18210606043102100110).

Взыскать с Мартюковой ФИО7 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Красносулинский районный суд.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья М.Л. Самойленко