Марукян Валерий Самсонович
Дело 2-853/2015 ~ М-542/2015
В отношении Марукяна В.С. рассматривалось судебное дело № 2-853/2015 ~ М-542/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ковалевской В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марукяна В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марукяном В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-853
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 7 июля 2015 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Вырупаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микаилова М.М.О. к Марукян В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на основании договора купли-продажи от 4 февраля 2015 года, заключенного с Бликян Р.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г..., в котором зарегистрирован ответчик, приходящийся (предположительно) братом прежнему собственнику квартиры. На основании изложенного истец просил признать Марукян В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
В судебном заседании 12 мая 2015 года принято дополнение истцом исковых требований, в соответствии с которым он просил снять Марукян В.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
В судебное заседание поступило ходатайство представителя истца Микаилова М.М.о. Токун Е.С. об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебные извещения, направленные истцу Микаилову М.М.о. и ответчику Марукян В.С. по месту жительства почтой, возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке, признав истца и ...
Показать ещё...ответчика надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания..
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК и состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц; следовательно, имеются основания в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Микаилова М.М.О. по доверенности Токун Е.С. от иска к Марукян В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Микаилова М.М.О к Марукян В.С о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
Судья В.В.Ковалевская
Свернуть