Марунченко Тамара Васильевна

Дело № 2-76/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городовиковск 30 марта 2023 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Рыжковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Комсомольск-2» к Марунченко Тамаре Васильевне о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Комсомольск-2» обратилось с иском к Марунченко Т.В. о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам и судебных расходов, ссылаясь на следующее.

Шкуропат А.В. являлся собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Выселки, СНТ «Комсомольск-2», проезд №. В период с 2017 г. по 2020 г. общими собраниями членов СНТ «Комсомольск-2» и собственников земельных участков приняты решения об оплате всеми членами СНТ и собственниками взносов, в частности, за 2017 г. ежегодный взнос – 4600 руб., целевой взнос – 600 руб., за 2018 г. ежегодный взнос - 5900 руб., за 2019 г. применен расчет стоимости одной сотки в размере 1 420 руб., с 5-ти соток – 7 100 руб., за 2020 г. сумма взносов с каждого участка – 6 550 руб., за одну 1 310 руб., целевой взнос – 2 257 руб. с участка, за 2021 г. сумма взносов с каждого участка - 6 550 руб., за одну 1 310 руб., целевой взнос – 2 257 руб. с участка, за 2022 г. – 2 100 руб. за 1 сотку. Указанные решения никем не оспорены и обязательны для исполнения. В августе 2022 г. истец узнал о смерти ответчика Шкуропат А.В. ДД.ММ.ГГГГ За период с 2017 г. по 2022 г. включительно задолженность умершего перед СНТ «Комсомольск-2» по оплате по договору пользования инфраструктурой составила 52 454 руб. Согласно сообщению нотариуса после смерти Шкуропат А.В. наследником его имуще...

...ства являлся сын Шкуропат И.А., после смерти которого наследником имущества, в свою очередь, стала Марунченко Т.В., которая является надлежащим ответчиком по делу, в связи с принятием наследства от Шкуропат И.А. Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с Марунченко Т.В. задолженность по внесению платы за 2017 г. в размере 5 200 руб., за 2018 г – 5 900 руб., за 2019 г. – 8 520 руб., за 2020 г. – 10 117 руб., за 2021 г. – 10 117 руб., за 2022 г. – 12 600 руб., всего 52 454 руб., также расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 руб. 62 коп.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, представитель истца Амелина О.В. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Марунченко Т.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, заявив ходатайство о пропуске ответчиком срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федерального закона №), действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (ч. 2 ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 20 п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

На момент возникновения спорных правоотношений и до ДД.ММ.ГГГГ действовал Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п.п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения обязан своевременно оплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В силу правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, положения абз.1 п. 2 ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абз.3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии с ч. 9 ст. 1 Федерального закона № 66-ФЗ имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 66-ФЗ).

Согласно п. п. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов является исключительной компетенцией общего собрания членов ТСН.

Исходя из положений ст. ст. 8, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания садоводческого товарищества и не связывается с наличием у него членства.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон « 217-ФЗ) отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для личных нужд регулируются положениями данного Федерального закона.

Указанный Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч.11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Статья 5 названного Федерального закона регулирует отношения, возникающие между садоводческими или огородническими некоммерческими товариществами и собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества и не участвующих в товариществе.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст.5 указанного Федерального закона собственники земельных участков, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 4 той же статьи суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ее частью 3, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 той же статьи в случае невнесения платы, предусмотренной ее частью 3, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (ч. 1 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Закона № 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры.

В силу ч. 6 ст. 14 указанного Федерального закона целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 указанной статьи). При отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, поскольку такие лица, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Факт отсутствия договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования.

Судом установлено, что наследодатель Шкуропат А.В. являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 63:32:1202005, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, СНТ «Комсомольск 2», проезд №, участок №. Вышеуказанный земельный участок расположен в границах СНТ "Комсомольск-2", что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Шкуропат А.В. умер, впоследствии в связи со смертью он был исключен из членства Товарищества.

Наследником его имущества являлся сын Шкуропат И.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, который осуществлял дачное хозяйство на территории СНТ в индивидуальном порядке.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г.о. Тольятти Овчинниковой Н.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шкуропат И.А. умер.

Наследником по всем основаниям является Марунченко Т.В., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на две квартиры и денежные вклады наследодателей.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание ч.2 ст.1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает, что наследник Марунченко Т.В. считается принявшей наследство и на земельный участок, оставшийся после смерти наследодателей Шкуропат А.В. и Шкуропат И.А. в СНТ «Комсомольск 2», проезд №, участок №.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с этим, обсуждая требования истца о взыскании задолженности по обязательным платежам с ответчика Марунченко Т.В., как наследника, принявшего наследство, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 7.2 Устава СНТ "Комсомольск 2", утвержденного общим собранием членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Устав) садоводы вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах Товарищества на равных условиях и в объеме, установленном для членов Товарищества.

Пунктом 7.3 Устава предусмотрено, что садоводы обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Уставом для уплаты взносов членами Товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества. В случае невнесения платы в установленном размере и в установленные сроки, данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке (п.п.7.4, 7.5 Устава).

Согласно Уставу высшим органом Товарищества является Общее собрание членов общества, в полномочия которого, помимо прочего, входит определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной п.7.3 Устава.

Таким образом лица, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, пользуясь имеющейся в СТН инфраструктурой (ее отсутствие, или непользование ею ответчиком не доказано), обязаны нести расходы по ее содержанию и эти расходы не могут быть меньше, чем расходы членов СНТ, которые определяются в настоящем случае размером членского взноса.

Решением общего собрания членов СНТ "Комсомольск 2", оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена приходно-расходная смета на 2017 финансовый год, в соответствии с которой размер ежегодного взноса утвержден в размере 4 600 руб., целевого взноса – 600 руб.

Решением общего собрания членов СНТ "Комсомольск 2", оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена приходно-расходная смета на 2018 финансовый год, в соответствии с которой утвержден размер ежегодного взноса 5 900 руб.

Решением общего собрания членов СНТ "Комсомольск 2", оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена приходно-расходная смета на 2019 финансовый год, в соответствии с которой применен расчет взноса, исходя из стоимости одной сотки в размере 1 420 руб., с пяти соток – 7 100 руб.

Решением общего собрания членов СНТ "Комсомольск 2", оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена приходно-расходная смета на 2020 финансовый год, в соответствии с которой предварительная сумма взносов с каждого участка составила 6 550 руб. из расчета 1 310 руб. за сотку, также утвержден целевой взнос в размере 2 257 руб. с участка.

Решением общего собрания членов СНТ "Комсомольск 2", оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена приходно-расходная смета на 2021 финансовый год, в соответствии с которой размер взносов оставлен на уровне 2020 г., ежегодный взнос - 6 550 руб. из расчета 1 310 руб. за сотку, целевой взнос - 2 257 руб. с участка.

Решением общего собрания членов СНТ "Комсомольск 2", оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена приходно-расходная смета на 2022 финансовый год, в соответствии с которой утвержден ежегодный взнос в размере 2 100 руб. за сотку.

Решения общих собраний никем не оспорены, не признаны судом недействительными.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства уплаты взносов за указанный в исковом заявлении период.

Из представленных доказательств следует, что истцом СНТ "Комсомолец 2" понесены расходы, связанные с содержанием и обслуживанием имущества общего пользования, в частности, по вывозу твердых бытовых отходов, приобретение материалов для электрооборудования, ремонту дорог, оплате электрических услуг, услуг связи, банковских услуг, оплата налога и пр.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что Марунченко Т.В. как правообладатель и собственник земельного участка в соответствии с приведенными нормами ранее действующего и ныне действующего законодательства обязана нести бремя его содержания, участвовать в соответствующих расходах, возместить текущие расходы на содержание и обслуживание общего имущества, в связи с неоплатой указанных платежей наследодателями, от которых она уже приняла часть наследства.

В судебном заседании ответчик Марунченко Т.В. заявила ходатайство о применении трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Внесение платы за пользование имуществом общего пользования - это обязательство, которое возникает у членов и не членов СНТ с момента принятия общим собранием членов СНТ решения о размере такой платы и срок исполнения которого в общем случае истекает по окончании финансового года.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по ежегодным и целевым взносам за 2017 г. составил 5 200 руб., за 2018 г. – 5 900 руб., за 2019 г. – 8 520 руб., за 2020 г. – 10 117 руб., за 2021 г.- 10 117 руб., за 2022 г. – 12 600 руб.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Ставропольского районного суда Самарской области.

Учитывая указанное обстоятельство, а также заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в части требований о взыскании задолженности по оплате взносов за 2017 г., 2018 г. истцом пропущен, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности по оплате взносов за 2017,2018 г.г. в размере 11 100 руб. (5 200 руб. +5 900 руб.) удовлетворению не подлежат.

Размер ежегодного и целевого взносов за 2019 г. составил 8 520 руб., размер ежегодного и целевого взносов за 2020 г. – 10 117 руб., за 2021 г. - 10 117 руб., за 2022 г. – 12 600 руб.

Исходя из этого, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры за период 2019-2020 г.г. в размере 8 520 руб., за период 2020-2021 г.г. в размере 10 117 руб., за период 2021-2022 г.г. в размере 10 117 руб., за 2022 г. в размере 12 600 руб., всего 41 354 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, согласно статьям 88, 94 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Из материалов дела следует, что СНТ «Комсомольск 2» понесло расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., что подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 000 рублей до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 440 руб. 62 коп. ((41 354 руб. – 20 000 руб.) : 3 % + 800 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Комсомольск-2» к Марунченко Тамаре Васильевне о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам и судебным расходам удовлетворить частично.

Взыскать с Марунченко Тамары Васильевны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Комсомольск-2» задолженность по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры за период 2019-2020 г.г. в размере 8 520 (восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей, за период 2020-2021 г.г. в размере 10 117 (десять тысяч сто семнадцать) рублей, за период 2021-2022 г.г. в размере 10 117 (десять тысяч сто семнадцать) рублей, за 2022 г. в размере 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 440 (одна тысяча четыреста сорок) рублей 62 копейки, а всего 57 794 (пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова