logo

Марущенко Виктор Викторович

Дело 1-1-38/2025

В отношении Марущенко В.В. рассматривалось судебное дело № 1-1-38/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Яловенко Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марущенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1-38/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яловенко Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.04.2025
Лица
Марущенко Виктор Викторович
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.04.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Абрамов Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Калпинская Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уголовное дело № 1-1-38/2025

УИД 40RS0013-01-2025-000299-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Людиново 30 апреля 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Яловенко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Башировой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Людиновского городского прокурора Калпинской Е.А.,

подсудимого Марущенко В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Абрамова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Марущенко Виктора Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Марущенко В.В. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено подсудимым Марущенко В.В. при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон) право на управление транспортными средствами предоставляет лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных с ст.26 настоящего Федерального закона, с момента выдачи им водительских удостоверений.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также вы...

Показать ещё

...дача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.26 Федерального закона, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность).

Водительское удостоверение - документ, подтверждающий право на управление транспортных средств различных категорий. Для получения водительского удостоверения необходимо соответствовать возрастным и медицинским критериям, а также успешно сдать экзамены в специализированных уполномоченных органах.

В период, предшествующий 01 июня 2024 года у Марущенко В.В., не имеющего права управления транспортными средствами, осознававшего, что лицо, управляющее транспортным средством обязано иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом, на основании вышеуказанного Федерального закона, заведомо знающего и понимающего установленный законом порядок получения водительского удостоверения, не желавшего соблюдать установленный действующим законодательством порядок получения водительского удостоверения, из иной личной заинтересованности возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

С целью реализации задуманного Марущенко В.В., действуя умышленно, в период с 02 июля 2024 года по 07 июля 2024 года, находясь на территории Российской Федерации в г.Железногорск Курской области, с целью приобретения у неустановленного лица заведомо поддельного водительского удостоверения на свое имя, передал неустановленному лицу свою фотографию, анкетные данные, а также безналичным способом перечислил тому денежные средства в общей сумме 101500 рублей в счет приобретаемого им заведомо поддельного водительского удостоверения на свое имя.

В период с 20 июля 2024 года по 01 августа 2024 года, Марущенко В.В., находясь на территории Российской Федерации в г.Железногорск Курской области, получил от неустановленного лица за плату заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение, предоставляющее права, и содержащее реквизиты: серийный номер 9912 652388, дата выдачи 18 декабря 2019 года, разрешенные категории управления транспортными средствами: «В, В1, С, С1, М», с фотографией Марущенко В.В.

Тем самым Марущенко В.В. приобрел на свое имя заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение, предоставляющее права.

Приобретенное водительское удостоверение Марущенко В.В. перенес по месту своего проживания на территории Российской Федерации в г.Железногорск Курской области, где хранил его с целью использования в период с 01 августа 2024 года по 11 августа 2024 года.

11 августа 2024 года Марущенко В.В. перевез ранее приобретенное им заведомо поддельное водительское удостоверение на территорию Калужской области, и в период с 11 августа 2024 года по 14 августа 2024 года продолжил хранить данное водительское удостоверение по месту своего жительства - Калужская область, г.Людиново, ул.Маяковского, д.19, ком.152, с целью использования.

14 августа 2024 года в период предшествующий 15.15 час., на 61 километре автодороги А-101 «Брянск-Людиново-Киров» Людиновского района Калужской области, сотрудниками ДПС 1 роты ОБДПС УМВД России по Калужской области, с целью проверки документов, необходимых для управления транспортными средствами, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Марущенко В.В.

При этом, Марущенко В.В. заведомо зная, что находящееся при нем водительское удостоверение с серийным номером 9912 652388, дата выдачи 18 декабря 2019 года категории «В, В1, С, С1, М» является поддельным, действуя в продолжении своего преступного умысла, по требованию сотрудника ДПС 1 роты ОБДПС УМВД России по Калужской области предъявил данное водительское удостоверение, для подтверждения права управления транспортным средством, т.е. подтверждающего наличие у него действующего права на управление транспортными средствами, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, которое согласно заключения эксперта №2621 ЭКЦ УМВД России по Калужской области от 18 сентября 2024 года, изготовлено не на предприятии АО «Гознак».

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Марущенко В.В. в присутствии защитника, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении судом особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Марущенко В.В. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Марущенко В.В.

Учитывая, что Марущенко В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Марущенко В.В. суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Марущенко В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марущенко В.В. по ч.3 ст.327 УК РФ - как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Марущенко В.В. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления. Анализ всех имеющихся материалов о личности Марущенко В.В. позволяет охарактеризовать подсудимого положительно.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Марущенко В.В.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Марущенко В.В. обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «явка с повинной, активное способствование расследованию преступления», поскольку Марущенко В.В. до возбуждения уголовного дела, в своих объяснениях добровольно сообщал правоохранительным органам о совершенном им преступлении, а также в ходе предварительного расследования добровольно сообщал правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступления, которые были неизвестны, но необходимы для расследования преступления, признавал свою причастность к нему, давал подробные и правдивые показания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Марущенко В.В., суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Марущенко В.В., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств данного совершенного Марущенко В.В преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства данного совершенного Марущенко В.В. преступления, всех данных характеризующих его личность, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить в отношении Марущенко В.В. наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому менее строгого вида наказания, а также назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, и применения ст.53.1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимому размера наказания, суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства, все данные о его личности, в том числе условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, суд считает необходимым установить Марущенко В.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Марущенко Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

Установить Марущенко В.В. в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Марущенко В.В. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному Марущенко В.В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение 99 12 652388 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.А. Яловенко

Свернуть
Прочие