Марушкина Татьяна Павловна

Дело № 2а-1358/2023

УИД ###

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,

при секретаре Перезябовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к Марушкиной Татьяне Павловне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014 год в общей сумме 559 рублей 87 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Марушкиной Т.П. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014 год в общей сумме 559 рублей 87 копеек, в обоснование исковых требований указав следующее.

Марушкина Т.П. является налогоплательщиком земельного налога. За ней числится задолженность: по земельному налогу за 2014 год в сумме 559 рублей 87 копеек, а именно задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 440 рублей, задолженность по пени по земельному налогу за 2014 год в размере 119 рублей 87 копеек. Так как Марушкина Т.П. не уплатила сумму указанного налога, то в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом выставлено в адрес налогоплательщика требование № 36344 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16.10.2015. Названные налоговые обязательства в добровольном порядке налогоплательщиком по настоящее время не исполнены. Дальнейшие меры принудительного взыскания задолженности Инспекцией к налогоплательщику не принимались. УФНС по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока. Поскольку требов...

...ание до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, просят суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать с Марушкиной Т.П. задолженность по земельному налогу и пени за 2014 год в общей сумме 559 рублей 87 копеек.

Административный истец - Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Марушкина Т.П. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не реализовала право на участие в деле через представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 названного кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Судом установлено, что в связи с несвоевременной уплатой налогов у Марушкиной Т.П. образовалась задолженность в сумме 559 рублей 87 копеек.

В связи с этим в адрес Марушкиной Т.П. выставлено требование № 36344 по состоянию на 16.10.2015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 26.11.2015. До настоящего времени данные требования Марушкиной Т.П. не исполнены. Административное исковое заявление о взыскании задолженности с Марушкиной Т.П. поступило в суд 31.07.2023.

Учитывая, что в нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, у суда отсутствуют основания для его восстановления в соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Управлению федеральной налоговой службы по Владимирской области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Марушкиной Татьяны Павловны задолженности по земельному налогу и пени за 2014 год в размере 559 рублей 87 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий Ю.В. Воронкова