logo

Лобанов Виктор Леонтьевич

Дело 2-591/2021

В отношении Лобанова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-591/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гусевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобанова В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобановым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-591/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусев А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО "ДЭК"-Дальэнергосбыт
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобанов Виктор Леонтьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО " Коммунальные сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-591/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 30.09.2021

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего по делу судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием представителя истца Крыловец О.В.

ответчика Лобанова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества “Дальневосточная энергетическая компания” (ПАО ДЭК) к Лобанову Виктору Леонтьевичу о взыскании задолженности за потребленную энергию, встречному иску Лобанова Виктора Леонтьевича к публичному акционерному обществу “Дальневосточная энергетическая компания” (ПАО ДЭК) о признании недействительным договора энергоснабжения, акта неучтенного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх между ПАО «ДЭК» и Лобановым В.Л. заключен Договор энергоснабжения № хх на неопределенный срок.

хх.хх.хххх в ходе проверки правильности учета электрической энергии объекта «гаражно-строительный кооператив», расположенного по адресу: ххххххх представителем ООО «Коммунальные сети» был выявлен факт неучтенного потребления ответчиком электроэнергии,(акт № хх), выразившийся в самовольном снятии пломб сетевой организации на вводном автоматическом выключателе; крышке клемного ряда прибора учета. При поданном напряжении и включенной нагрузке не изменяются показания отсчетного механизма, что приводит к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга за безучетное потребление в размере 81 459 руб. 40 коп. и судебные расходы в сумме 2644руб. Обосновывает тем, что пунктами 194, 195 Правил № 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 2 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющ...

Показать ещё

...им бездоговорное потребление электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Размер задолженности подтверждается представленным расчетом.

Ответчик предъявил встречный иск, в котором просит признать недействительным договор энергоснабжения № хх от хх.хх.хххх, заключенный между ПАО «Дальневосточная Энергетическая компания «в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» и Лобановым Виктором Леонтьевичем, а также акт № хх о неучтенном потреблении электрической энергии от хх.хх.хххх. Обосновывает тем, что он не является собственником ГСК «Путеец», в связи с чем, не имеет фактически какой-либо возможности обеспечить сохранность прибора учета, находящегося в зоне общего доступа территории ГСК. Полагает, что договор заключен с ним неправомерно, поскольку электричеством пользуется все собственники гаражных боксов ГСК, таким образом, электричество подается фактически не для его личных нужд, а для юридического лица. При этом прибор учета потребления электроэнергии находится в щитовом шкафу с внешней стороны ГСК и к нему имеется доступ всем членам ГСК. При заключении договора поставщиком электричества не выяснялся вопрос: является ли ГСК «хххххххх» правоспособным юридическим лицом. Поставщик не истребовал документы подтверждающие право собственности на объект. С хх.хх.хххх года он передал ключи от прибора учета электричества ГСК «хххххххх» В., поскольку сменил место жительства и в настоящее время проживает по адресу: ххххххх. При передаче ключей В., пломба на приборе учета повреждений не имела. хх.хх.хххх при снятии показаний с прибора учета электроэнергии В., данные показателя составляли хххххххх, что соответствует показаниям, которые были в хх.хх.хххх года, то есть не изменялись. Вместе с тем среднемесячное потребление электроэнергии в ГСК «хххххххх» составляет 15-20 кв.ч. В связи с чем, В. о данном факте было сообщено в ООО «Коммунальные сети». хх.хх.хххх его вызвали для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Просит восстановить ему срок для признания договора энергоснабжения № хх от хх.хх.хххх недействительным. Договоры энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электроэнергии), заключенные с нарушением требований к их заключению, установленных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442) и содержащие условия, не соответствующие Основным положениям, могут быть признаны недействительными полностью или в какой-либо части в соответствии с гражданским законодательством РФ (п. 6 Основных положений).

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, со встречным иском не согласен. Суду пояснил, что ответчику произведено начисление только за 92 дня, предшествующих выявлению безучетного пользования электроэнергией.

Ответчик на встречном иске настаивает, с основным иском не согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

1. Основания для признания сделки недействительной изложены в ст. 168 – 179 ГК РФ. В качестве основания встречного иска ответчик Лобанов В.Л. указывает на нарушение требований к заключению договора, установленных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а также на несоответствие условий договора Основным положениям.

Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Договор энергоснабжения № хх от хх.хх.хххх, заключенный между ПАО «Дальневосточная Энергетическая компания «в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» и Лобановым В.Л. не посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, вследствие чего является оспоримой сделкой.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

О всех существенных условиях заключенного договора ответчик узнал при его заключении хх.хх.хххх, что подтверждается его подписью в договоре. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной истек. Доводы ответчика о том, что хх.хх.хххх при ознакомлении с материалами дела он обнаружил, что договор, представленный истцом суду, имеет иную редакцию, чем экземпляр, находящийся у него, не состоятельны, т.к. договор в редакции, представленной суду истцом, также подписан Лобановым В.Л., что признано им в судебном заседании.

Доводы Лобанова В.Л. о том, что он не являлся лицом, уполномоченным на заключение сделки, поскольку на момент заключения договора он являлся председателем ГСК, и этот факт признан им в судебном заседании.

Кроме того, договор заключен с Лобановым В.Л. как с физическим лицом, поскольку ГСК до настоящего времени не зарегистрирован в установленном законом порядке. Указанный факт признан сторонами в судебном заседании.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, требования ответчика о признании недействительным договора энергоснабжения удовлетворению не подлежат.

Оснований для восстановления пропущенного срока нет, в связи с чем суд считает ходатайство ответчика о его восстановлении необоснованным.

2. Оснований для признания акта № хх о неучтенном потреблении электрической энергии от хх.хх.хххх также не усматривается.Согласно п. 178 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Оспариваемый акт указанным требованиям соответствует.

В соответствии с п. 3.1.4 Договора электроснабжения № хх от хх.хх.хххх Потребитель обязан обеспечить сохранность и целостность приборов учета, своевременную замену прибора учета,

Из представленных фотографий следует, что доступ посторонних лиц к прибору учета электроэнергии абсолютно исключен, поскольку он находится в металлическом ящике, запирающимся на навесной замок.

Актом от хх.хх.хххх в присутствии представителя истца, представителя третьего лица и ответчика полностью подтверждаются сведения, указанные в акте № хх о неучтенном потреблении электрической энергии от хх.хх.хххх в отношении отсутствия пломб, в связи с чем требования встречного иска о признании акта № хх о неучтенном потреблении электрической энергии от хх.хх.хххх также удовлетворению не подлежат.

Согласно пп. «а» п.1 приложения 3 к Основным положениям определение объема потребленной электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности на количество часов.

Из пунктов 172 и 195 Основных положений следует, что расчет объем а безучетного потребления при отсутствии данных о дате предыдущей контрольной проверки прибора учета следует производить за 1 год, предшествующий дате выявления факта безучетного потребления электроэнергии и составления акта о неучтенном потреблении.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (за последние 90 суток использования по максимальной мощности).

3. В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По данному договору энергоснабжения истец осуществляет продажу электрической энергии и мощности ответчику, который в свою очередь должен оплатить принятую энергию (ст. 539 ГК РФ).

Согласно Разделу 6 заключенного Договора (Расчеты за электрическую энергию (мощность)): п.6.3. – оплата за коммунальную услугу вносится Потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

ПАО "ДЭК" ежемесячно направлял потребителю счет за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу, указанному в договоре: ххххххх.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Количество энергии, полученной Покупателем, указано в акте приема - передачи электрической энергии.

Пунктом 3.1.4 договора энергоснабжения № хх от хх.хх.хххх. предусмотрено, что Потребитель обязан обеспечить сохранность и целостность приборов учета, своевременную замену прибора учета. Лобанов В.Л. не выполнил своей обязанности по обеспечению исправности своего прибора учета и периодической проверки его работоспособности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктами 194, 195 Правил № 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 2 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310ГК РФ).

Ответчиком ненадлежащим образом выполняются условия Договора энергоснабжения № хх от хх.хх.хххх в части оплаты за потребленную электрическую энергию. Не оплата Лобановым В.Л. потребленной энергии, повлекла образование у него задолженности перед Гарантирующим поставщиком за период хх.хх.хххх., в размере 81 459,40 руб. (восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей 40 коп.).

На основании изложенного заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества “Дальневосточная энергетическая компания” (ПАО ДЭК) к Лобанову Виктору Леонтьевичу о взыскании задолженности за потребленную энергию – удовлетворить

Взыскать с Лобанова Виктора Леонтьевича в пользу публичного акционерного общества “Дальневосточная энергетическая компания” (ПАО ДЭК) задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 81 459 руб. 40 коп. и судебные расходы в сумме 2644руб., всего взыскать 84 103 руб. 40 коп.

Лобанову Виктору Леонтьевичу в иске к публичному акционерному обществу “Дальневосточная энергетическая компания” (ПАО ДЭК) о признании недействительным договора энергоснабжения, акта неучтенного потребления электрической энергии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.09.2021.

Судья А.В. Гусев

Свернуть
Прочие