Марусич Надежда Викторовна
Дело 2-178/2020 (2-1718/2019;) ~ М-1626/2019
В отношении Марусича Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-178/2020 (2-1718/2019;) ~ М-1626/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Портновой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марусича Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марусичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-178/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 января 2020 года г. Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Крат А.О.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Марусич Н. В. к Марусичу А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Марусич Н.В. обратилась в суд с иском к Марусичу А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Марусич Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ Марусич Н.В. от иска к Марусичу А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому принимает его и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Марусич Н. В. от иска к Марусичу А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Марусич Н. В. к Марусичу А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу Марусич Н. В. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спор...
Показать ещё...у между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья
Свернуть