Марьяшов Александр Владимирович

Дело №2-2902/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Банниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьяшовой И.В., Латыповой М.В. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Марьяшова (добрачная фамилия С.) И.В., Латыпова (добрачная фамилия С.) М.В. обратились в суд с иском к ИК МО г. Казани с требованиями о признании их принявшими наследство после смерти С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по <адрес>, в наследственную массу после смерти С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Марьяшовой И.В., Латыповой М.В. права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/12 доли за каждой в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истцы сослались на те обстоятельства, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> перешла в совместную собственность С.В.П., его дочерей Марьяшовой И.В., Латыповой М.В., и их детей Латыпова Н.Р., Латыпова И.Р., Марьяшова А.В. по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым. С.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками его имущества являются его дети: Марьяшова И.В., Латыпова М.В. и С.М.В. отказавшийся от наследства после смерти отца. Истцы Марьяшова И.В., Латыпова М.В. зарегистрированы в квартире по <адрес>, и совместно с отцом по день его сме...

...рти проживали по указанному адресу. Поскольку Марьяшова И.В. и Латыпова М.В. пропустили установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав после смерти отца, истцы обратились в суд с указанными выше требованиями.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, пояснили, что после смерти С.В.П. обращались к нотариусу, однако в выдаче свидетельства было отказано.

Ответчик – представитель ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица – нотариус Шагитова Л.А., Управление Росреестра по РТ, Латыпов Н.Р., Латыпов И.Р., Марьяшов А.В. суд не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Несмотря на основание наследования (по завещанию или по закону), наследство в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым является день смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 14 июня 2006 года <адрес> перешла в совместную собственность С.В.П., его дочерей Марьяшовой И.В., Латыповой М.В., и их детей Латыпова Н.Р., Латыпова И.Р., Марьяшова А.В.. Доли участников общей долевой собственности определены по 1/6 доли в праве за каждым.

Согласно свидетельству о смерти №, С.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества, открывшегося после смерти С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: Марьяшова И.В., Латыпова М.В. и С.М.В.

В соответствии с представленным суду заверенным нотариусом нотариального округа <...> заявлением от 21 августа 2014 года, С.М.В. сообщил, что ему известно о смерти отца С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства им пропущен, свидетельство о праве на наследство получать не будет, обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства не намерен.

Как следует из справки АО «Татэнергосбыт» от 11 июня 2021 года С.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, постоянно по день своей смерти, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес>. Совместно с ним по день его смерти были зарегистрированы: Марьяшова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь), Латыпова М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь), Латыпов Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (внук), Латыпов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (внук), Марьяшов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (внук).

Факт проживания истцов со своей семьей по <адрес> на момент открытия наследства после смерти отца также подтверждается выпиской из домовой книги по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы Марьяшова И.В. и Латыпова М.В. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истцов о признании их фактически принявшими наследство подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1/6 доля квартиры №, расположенной по <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что судом в наследственную массу после смерти С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/6 доли квартиры №, расположенной по <адрес>, при этом Марьяшова И.В. и Латыпова М.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти С.В.П. и их наследственные доли, в соответствии с правилами, установленными пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются равными, то за Марьяшовой И.В. и Латыповой М.В. подлежит признанию право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, соответственно по 1/12 доли за каждой.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марьяшовой И.В., Латыповой М.В. удовлетворить.

Признать Марьяшову И.В. и Латыпову М.В. принявшими наследство после смерти С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по <адрес>, в наследственную массу после смерти С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Марьяшовой И.В., Латыповой М.В. в порядке наследования, открывшегося после смерти С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по <адрес>, по 1/12 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.