Марышев Муаед Хадисович
Дело 2-385/2014 ~ М-329/2014
В отношении Марышева М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-385/2014 ~ М-329/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бижоевой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марышева М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марышевым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
КБР, <адрес> <дата>
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,
при секретаре Ханиевой И.Э.,
с участием представителя истца ООО «ФИО8» - Ахаминова ФИО13, действующего по доверенности № от <дата> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО9» к Маришеву ФИО14 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Терского районного суда КБР находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО10» к Маришеву М.Х. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению сетевым газом в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела суду стало известно о смерти Маришева М.Х. (дата смерти – <дата> года, запись акта о смерти № от <дата> года, выдано руководителем органа ЗАГС ФИО5).
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное и...
Показать ещё...мущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В судебном заседании установлено, что Маришев М.Х. умер <дата> года, представитель истца Ахаминов А.А., не представил суду информацию о наследниках умершего, заведении наследственного дела, наличии выморочного имущества. В этой связи, суд считает, что обязательство ФИО2 по договору газоснабжения прекращается, а вместе с ним подлежит прекращению настоящее гражданское дело.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, размер которой, согласно платежному поручению № от <дата> составляет <данные изъяты>
В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь абзацем четвертым ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО11» к Маришеву ФИО15 о взыскании задолженности, прекратить в связи со смертью ответчика.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФИО12» уплаченную им государственную пошлину в размере № 08 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней.
Председательствующий М.М.Бижоева
Свернуть