Марзаганов Алан Хаджимуратович

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское ......

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя прокурора Пригородного района РСО-Алания Агаева В.Г.,

подсудимого Марзаганова А.Х.,

защитника подсудимого Марзаганова А.Х. - адвоката «Адвокатского кабинета № 1» Адвокатской палаты РСО-Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ...... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Марзаганова Алана Хаджимуратовича, ...... года рождения, уроженца данные о лице ранее судимого судимость, проживающего в ......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Марзаганов А.Х., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ...... примерно в 19 часов 00 минут, Марзаганов А.Х. с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, находясь на окраине ......, недалеко от садоводческого товарищества «Победит», путём срывания листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана».

В тот же день, Марзаганов А.Х. был задержан сотрудниками полиции на окраине ......, недалеко от садоводческого товарищества «Победит». В ходе проведенного там же на месте личного досмотра в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 40 минут, у Марзаганова А.Х. в правом наружном кармане светло-коричневой куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором согласно заключению...

... эксперта № от ...... года, находилось наркотическое средство «марихуана», массой 30,74 грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство, Марзаганов А.Х. в нарушении Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с описательно - мотивировочной частью настоящего приговора, Марзаганов А.Х. вину признал и поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, защитник подсудимого - адвокат Гецаева Л.Г. и государственный обвинитель Агаев В.Г.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый Марзаганов А.Х. осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился Марзаганов А.Х., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление инкриминируемое подсудимому не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Марзаганова А.Х., суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении Марзаганову А.Х., вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, ст.ст.60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства Марзаганов А.Х., характеризуется данные о лице.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Марзаганову А.Х.

Подсудимый Марзаганов А.Х., ранее судим ...... году приговором судимость.

Таким образом, Марзаганов А.Х. имея неотбытый срок наказания за ранее совершенное преступление, в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступление.

Однако, в соответствии с п. «а»,«в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не признаёт в действиях подсудимого Марзаганова А.Х. рецидива преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марзаганову А.Х. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, его поведение во время испытательного срока, положительной характеристики, наличие смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит возможным, сохранить Марзаганову А.Х. условное осуждение, назначенное по приговору судимость.

С учетом личности и содеянного, суд в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, находит необходимым назначить наказание подсудимому Марзаганову А.Х., в виде лишения свободы, хотя санкция данной нормы уголовного закона допускает применение и менее строгих мер наказания. При этом суд, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит возможным в силу ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

При рассмотрении уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Марзагановым А.Х., преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Меру пресечения подсудимому Марзаганову А.Х., до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, наркотическое средство - «марихуана» остаточным весом 29,94 грамм, два ватных тампона со смывами с рук Марзаганова А.Х. и срез с кармана Марзаганова А.Х., подлежат уничтожению.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Марзаганову А.Х., в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждения адвоката Гецаевой Л.Г. произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Марзаганова Алана Хаджимуратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период условного испытательного срока возложить на Марзаганова А.Х., обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства филиала по ...... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением Марзаганова А.Х., на период условного осуждения возложить на филиал по ...... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания.

Наказание, назначенное Марзаганову А.Х. приговором судимость, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Марзаганову А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, наркотическое средство - «марихуана» остаточным весом 29,94 грамм, два ватных тампона со смывами с рук Марзаганова А.Х. и срез с кармана Марзаганова А.Х., уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный район суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный Марзаганов А.Х., вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев