Марзоева Анжела Тамерлановна

Дело № 2-2621/13 12 сентября 2013 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гусовой Т.К.,

при секретаре Абаевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гацаловой Н.С. к Марзоевой А.Т. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гацалова Н.С. обратилась в суд с иском к Марзоевой А.Т. о признании ее утратившей право пользования квартирой, находящейся по <адрес>, квартира № и снятии ее с регистрационного учета данной квартиры.

В обоснование иска Гацалова Н.С. указала, что на праве собственности ей принадлежит квартира расположенная по <адрес> состоящая из одной жилой комнаты, общей площадью 29,7 кв. м., в том числе жилой площадью 18,8 кв. м.

Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....

Как законная владелица, она была поставлена на регистрационный учет в своей квартире, так же на регистрационный учет по указанному адресу была временно зарегистрирована и ответчица Марзоева А.Т., с которой ее сын состоял в зарегистрированном браке.

... ее сын умер, ответчица остается прописанной в вышеуказанной квартире, но по вышеуказанному адресу в настоящее время ответчица Марзоева А.Т. не проживает.

На сегодняшний день ответчица не является членом ее семьи, не проживает в принадлежащем ей жилом помещении, но она вынуждена нести за нее расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, так как не может снять с регистрационного учета в ее отсутствие, а также не может реализовать...

... свое право собственника к осуществлению права пользования и распоряжения своей собственностью.

По поводу снятия ответчицы Марзоевой А.Т. с регистрационного учета она обратилась в ОУФМС РФ по РСО - Алания в Северо-Западном МО г. Владикавказа, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в районный суд.

Просила устранить нарушение ее права собственника и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой по <адрес> признав Марзоеву А.Т. утратившей право пользования указанной, принадлежащей ей жилой площадью и обязать ОУФМС в Северо-Западном МО по РСО-Алания снять ответчицу Марзоеву А.Т. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Гацалова Н.С. исковые требования поддержала.

Ответчик Марзоева А.Т. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщила. Суд рассмотрел дело с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС РФ по РСО-Алания Туаева И.Э., действующая на основании доверенности № от ..., в судебное заседание не явилась, представив суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, а так же указала, что оставляет решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации в РоссийскойФедерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из ст.31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что квартира по <адрес> принадлежит на праве собственности Гацаловой Н.С. на основании договора купли-продажи квартиры от ... и свидетельством о государственной регистрации права от ....

Как следует из свидетельства № ОУФМС Северо-Западного МО г.Владикавказа о регистрации по месту пребывания, Марзоева А.Т. зарегистрированная по <адрес>, временно с ... по ... зарегистрирована по <адрес>.

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО1, давших в судебном заседании аналогичные показания, следует, что Марзоева А.Т. в квартире истца по <адрес> не проживает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником или членом семьи собственника спорной квартиры по <адрес> не является, в указанной квартире не проживает, в следствие чего ответчика следует признать прекратившей право пользования жилой площадью и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гацаловой Н.С. к Марзоевой А.Т. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Марзоеву А.Т. прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>

Обязать УФМС России по РСО-Алания снять Марзоеву А.Т. с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд города Владикавказа РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Гражданскую коллегию Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К. Гусова

Дело № 2-№/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Урумовой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Разбирательство по делу назначалось неоднократно, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако стороны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебные заседания.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья З.Т. Хадикова