Масабиров Таирек Байышович

Дело 2-3160/2022 ~ М-2586/2022

В отношении Масабирова Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3160/2022 ~ М-2586/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Федорцем А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масабирова Т.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масабировым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3160/2022 ~ М-2586/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

26.07.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Свердловская область

Название суда

Первоуральский городской суд Свердловской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Федорец Александр Иванович

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата решения

30.08.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Исмагилов Рашид Ангамович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Масабиров Таирек Байышович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ОМВД России по г. Первоуральску

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-3160/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-003978-90

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года

(с учетом выходных дней 03.09.2022 и 04.09.2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 30 августа 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3160/2022 по иску Исмагилова Рашида Ангамовича к Масабирову Таиреку Байышовичу, Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства Внутренних дел России по городу Первоуральску о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

Истец Исмагилов Р.А. обратился в суд с требованиями к Масабирову Таиреку Байышовичу, ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску о признании добросовестным приобретателем транспортного средства <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN: № и признании права собственности спорное транспортное средство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у Масабирова Т.Б. транспортное средство <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN: № за 100 000 руб., при этом продавцом ему были переданы паспорт транспортного средства (ПТС) и свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС). В июле 2022 года Исмагилов Р.А. обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску с целью совершения регистрационных действий, однако получил отказ, в связи с тем, что предыдущий собственник оформил новый ПТС на автомобиль и переданный Исмагилову Р.А. ПТС недействителен. Найти предыдущего собственника и урегулировать данную проблему истцу не ...

...удалось. Поскольку оплатил стоимость товара, получил в фактическое владение свободный от ограничений автомобиль, открыто пользуется автомобилем, просит признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности.

Истец Исмагилов Р.А., представитель истца Колотилина Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме, суду пояснили, что продавец Масабиров Т.Б. договор купли-продажи не оспаривал, транспортное средство у истца не истребовал. Истец не ставил транспортное средство на учет в связи с ремонтом. Узнав, что на учет транспортное средство не поставлено, Масабиров Т.Б. заблокировал такую возможность путем получения нового ПТС. Автомобилем истец добросовестно пользуется, зарегистрировал его в качестве такси, оформил на него страховку

Ответчик Масабиров Т.Б., представитель ответчика ОМВД России по г. Первоуральску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

От представителя ответчика ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 поступил письменный отзыв (л.д. 29-31), в соответствии с доводами которого транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с 20.05.2022 значится снятым с регистрационного учёта ГИБДД. Данная операция была произведена в МРЭО У ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской обл., ул. Чкалова д. 1, куда с заявлением о прекращении регистрации с заявлением обращался Масабиров Т.Б. В связи с данной технической операцией, государственные регистрационные знаки №, свидетельство о регистрации ТС серии № № и ПТС <адрес>, в соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ № 1764, от 21.12.2019 («О Государственной регистрации ТС в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ») были признаны недействительными и внесены в соответствующие розыскные учёты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

14.05.2022 собственник данного транспортного средства Масабиров Т.Б, обращался в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу с заявлением о получении дубликата ПТС взамен утраченного. По данному заявлению, Масабиров Т.Б, на вышеуказанное транспортное средство получил новый ПТС <адрес>, взамен утраченного им ПТС № который был признан недействительным и внесён в соответствующие розыскные учёты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

Таким образом, 14.05.2022 Масабиров Т.Б., на принадлежащее ему транспортное средство получил новый ПТС <адрес> (взамен утраченного №), а 20.05.2022 прекратил регистрацию данного транспортного средства, при этом техническая операция о прекращении регистрации была произведена по заявлению владельца, а не по причине продажи транспортного средства, никаких документов о продаже в ГИБДД не предоставлялось.

16.07.2022 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 В ходе проверки по информационным ресурсам, было установлено, что государственные регистрационные знаки №, и свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, вышеуказанного транспортного средства признаны недействительными и числятся в розыске утраченной специальной продукции Госавтоинспекции. Сотрудниками ДПС, в соответствии с утверждённым указанием ГУ МВД России по Свердловской области № 2107, от 26.04.2019 были приняты меры по изъятию разыскиваемой специальной продукции Госавтоинспекции. Данный факт был зарегистрирован в ОМВД России по г. Первоуральску (КУСП) за № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, данный материал был списан в номенклатурное дело, государственные регистрационные знаки № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии № переданы в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску (ГРЗ № ДД.ММ.ГГГГ уничтожены, СОР 9943608031 принято на хранение с целью дальнейшего его уничтожения во время очередного инспектирования подразделения).

19.07.2021 в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску с заявлением о регистрации на своё имя транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № обратился Исмагилов Р.А.

Исмагилов Р.А. произвёл осмотр автомобиля, который был без государственных регистрационных знаков, после чего обратился в приёмную кабинку для сдачи, проверки документов на переоформление права собственности на своё имя. Исмагилов Р.А. предъявил протокол изъятия государственных регистрационных знаков №, и свидетельства о регистрации ТС серии № № № В ходе проверки регистрационных документов у Исмагилова Р.А. было обнаружено, что предъявленный им ПТС с 14.05.2022 признан недействительным и внесён в соответствующие розыскные учёты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

В соответствии с п. 27.3 Приказа МВД РФ № 950 от 21.12.2019 года «Об утверждении Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» Исмагиловым Р.А. не был представлен действующий паспорт транспортного средства (ПТС № В связи с этим, Исмагилову Р.А. было отказано в предоставление государственной услуге по регистрации транспортного средства.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетеля ФИО7, подтвердившего факт приобретения транспортного средства, ремонта автомобиля, намерений использования автомобиля в качестве такси, его задержания сотрудниками ГИБДД при использовании транспортного средства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исмагилов Р.А. по договору купли-продажи приобрел у Масабирова Т.Б. транспортное средство <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN: № за 100 000 руб., при этом продавцом ему были переданы паспорт транспортного средства (ПТС) и свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС).

14.05.2022 предыдущий собственник транспортного средства Масабиров Т.Б., на все еще зарегистрированное на него транспортное средство получил новый ПТС <адрес> (взамен утраченного ПТС №), а ДД.ММ.ГГГГ прекратил регистрацию данного транспортного средства, при этом техническая операция о прекращении регистрации была произведена по заявлению владельца транспортного средства, а не по причине продажи транспортного средства, никаких документов о продаже автомобиля в ГИБДД не предоставлялось.

ГИБДД ОМВД по г. Первоуральску отказало Исмагилову Р.А. в совершении регистрационных действий со ссылкой на положения ФЗ № 283 от 03.08.2018, приказ МВД РФ № 950 от 21.12.2019, так как не был предоставлен действующий ПТС.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.

Вместе с тем, защите в суде подлежат нарушенные или оспоренные права.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня ввоза на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Установленную законом обязанность по регистрации транспортного средства в ГИБДД в установленные законом сроки Исмагилов Р.А. не исполнил, доводы о невозможности регистрации в ГИБДД в связи с техническим состоянием транспортного средства носят бездоказательный характер.

Доказательств оспаривания ответчиками права собственности истца на спорное транспортное средство, истец суду не предоставил.

Истец не отрицал в судебном заседании, что Масабиров Т.Б. договор купли-продажи не оспаривал, транспортное средство у истца не истребовал.

Действия Масабирова Т.Б. по прекращению регистрации транспортного средства, подтверждают факт отсутствия его претензий относительно права собственности, могли быть вызваны поведением Исмагилова Р.А., который, намереваясь использовать приобретенное транспортное средство в качестве такси, что связано со значительными рисками повреждения имущества иных лиц и нарушения правил дорожного движения с их фиксацией в автоматическом режиме и возложения ответственности на лицо, указанное в качестве собственника в ГИБДД, своевременно не произвел регистрации транспортного средства в ГИБДД в связи со сменой собственника.

Более того, поведение Исмагилова Р.А. свидетельствует об обоснованности опасений относительно возможности нарушения прав предыдущего собственника. Так, не зарегистрировав смену собственника в ГИБДД, Исмагилов Р.А. начал использование транспортного средства в дорожном движении в качестве такси, обращение в ГИБДД последовало только после задержания автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Исмагилова М.Р. и изъятия гос. номеров.

Не оспаривала право собственности Исмагилова Р.А. и ГИБДД, которая отказала в регистрации не в связи с отсутствием документов, подтверждающих собственность, а в связи с непредставлением действующего ПТС.

В своем заявлении на прекращение регистрации транспортного средства от 20.05.2022 Масабиров Т.Б. указал на утрату ПТС <адрес>, выданного ему только 14.05.2022, также ссылался на утрату договора купли-продажи, о чем свителеьсвует отметки в заявлении (л.д. 33)

Судом установлено, что утрата ПТС <адрес>, признание недействительными СТС и гос. номеров, произошли по вине Масабирова Т.Б., у Исмагилова М.Р. на момент рассмотрения дела отсутствует возможность предоставить указанные документы для регистрации транспортного средства, что не свидетельствует об оспаривании ответчиками права собственности или добросовестности приобретения транспортного средства, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать в полном объеме.

Исмагилов М.Р. не лишен возможности защищать свои права в административном порядке, путем обращения в органы ГИБДД за выдачей дубликата ПТС и СТС, возобновлением регистрации транспортного средства, в случае несогласия с решениями ГИБДД, вынесенными по его обращениям, обжаловать данные решения в установленном законом порядке, взыскивать с Масабирова Т.Б. убытки, причиненные его действиями.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки.

Руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исмагилова Рашида Ангамовича к Масабирову Таиреку Байышовичу, Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства Внутренних дел России по городу Первоуральску о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. А.И. Федорец

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие