Масай Алексей Николаевич

Дело № 2-404/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 21 апреля 2017 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

с участием прокурора Макеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах инвалида А. к ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению законодательства,

установил:

Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах А. к ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению законодательства, в котором просит обязать ответчика в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить А. головным убором летним в количестве 1 штука на 2 года и кроссовками мужскими в количестве 1 пара на 1 год. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой соблюдения законодательства о социальном обслуживании населения в деятельности ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» выявлены нарушения ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а именно инвалиду в 2015-2016 годах и истекшем периоде 2017 года не были выданы: головной убор летний в количестве 1 штука на 2 года и кроссовки мужские в количестве 1 пара на 1 год. Ненадлежащие обеспечение администрацией стационарного учреждения социального обслуживания санитарно-гигиеническими предметами нарушает интересы социально незащищенного недееспособного лица, на...

...ходящегося на полном государственном обеспечении, который в силу состояния здоровья самостоятельно свои интересы защитить не может.

В судебное заседание от прокурора поступили уточненные исковые требования, в которых он просит обязать ответчика в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить А. головным убором летним в количестве 1 штука на 1 год и кроссовками мужскими в количестве 1 пара на 2 года.

Прокурор в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором заявленные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска понятны.

Суд, с согласия истца, на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дела с учетом имеющихся материалов и предоставленных сторонами доказательств без участия ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика, поскольку, исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как правомерность требований истца нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Согласно п. 2.1 Приказа Минтрудсоцзащиты Волгоградской обл. от 08.09.2014 N 1331 № «Об утверждении номенклатуры организаций социального обслуживания населения Волгоградской области» к учреждениям, осуществляющим стационарное социальное обслуживание, относятся: психоневрологический интернат (отделение) - специализированное учреждение (отделение) социального обслуживания, предназначенное для предоставления социальных услуг при постоянном, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании граждан пожилого возраста (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет) и инвалидов 1-й и 2-й группы, страдающих психическими хроническими заболеваниями и нуждающихся в постоянном постороннем уходе, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе, бытовом и медицинском обслуживании, а также для обеспечения соответствующих их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности.

Пунктом 2 статьи 1 Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на граждан Российской Федерации, на иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, беженцев (далее - граждане, гражданин), а также на юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих социальное обслуживание граждан.

В пункте 5 статьи 8 указанного выше ФЗ установлено, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социального обслуживания относятся: утверждение нормативов штатной численности организаций социального обслуживания субъекта Российской Федерации, нормативов обеспечения мягким инвентарем и площадью жилых помещений при предоставлении социальных услуг указанными организациями.

В соответствии с п. 1 Приказа Минтрудсоцзащиты Волгоградской области от 10 сентября 2014 N 1354 «Об утверждении нормативов обеспечения мягким инвентарем в организациях социального обслуживания Волгоградской области», утверждены нормативы обеспечения мягким инвентарем инвалидов в стационарной форме социального обслуживания. Согласно указанным нормативам, психоневрологический интернат обязан обеспечить мужчин: головным убором летним в количестве 1 штука на 1 год; кроссовками в количестве 1 пары на 2 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, проведенной Урюпинской межрайонной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что А., <данные изъяты> (л.д. 7) и находится на полном материальном обеспечении в ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» (л.д. 5), вместе с тем А. в нарушение требований указанного выше законодательства не был выдан мягкий инвентарь, а именно: головной убор летний в количестве 1 штука и кроссовки мужские в количестве 1 пара. Факт наличия у ответчика задолженности по мягкому инвентарю перед А. подтверждается справкой ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» от 31 марта 2017 года (л.д. 4).

Поскольку ненадлежащие обеспечение администрацией стационарного учреждения инвалида мягким инвентарем, нарушает интересы социально незащищенного недееспособного лица, находящегося на полном государственном обеспечении, то исковые требования прокурора о понуждении к исполнению законодательства обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 173 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах инвалида А. к ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению законодательства, удовлетворить.

Обязать ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить А. головным убором летним в количестве 1 штука на 1 год; кроссовками в количестве 1 пары на 2 года.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья А.А. Данилов