Масалин Павел Анатольевич
Дело 22-1486/2013
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 22-1486/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Томском областном суде в Томской области РФ судьей Тыняным А.М.
Окончательное решение было вынесено 8 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 166 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-2648/2013
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 22-2648/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Томском областном суде в Томской области РФ судьей Савиной О.О.
Окончательное решение было вынесено 8 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 166 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 1-38/2013 (1-531/2012;)
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 1-38/2013 (1-531/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Михальчуком С.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.01.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-38/13
П Р И Г О В О Р
г. Томск 22 января 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Шипачевой И.К.,
подсудимого Масалина П.А.,
защитника – адвоката Нестеровой С.А., представившей удостоверение № 253 и ордер № 1799 от 21 декабря 2012 года,
при секретаре Глушко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Томске материалы уголовного дела в отношении
МАСАЛИНА П.А., ... ранее судимого:
- 14 января 2005 года Молчановским районным судом Томской области по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
- 26 августа 2005 года мировым судьей судебного участка № 1 Молчановского судебного района Томской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;
- 30 декабря 2005 года Молчановским районным судом Томской области по ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «Б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговоров от 14 января 2005 года и от 28 августа 2005 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 12 мая 2006 года Молчановским районным судом Томской области по ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 30 декабря 2005 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 29 сентября 2009 года освобожден по отбытию наказани...
Показать ещё...я;
- 30 апреля 2010 года Молчановским районным судом Томской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 14 сентября 2010 года Молчановским районным судом Томской области (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 11 января 2012 года) по п. «В» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 30 апреля 2010 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 27 июня 2012 года освобожден по отбытию срока наказания, находящегося по мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Масалин П.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
Так он, в ночь с 31 августа 2012 года на 01 сентября 2012 года от дома ... умышленно, незаконно, без цели хищения, без соответствующего на то разрешения, неправомерно завладел автомобилем Honda Accord без государственных номеров, принадлежащего В.А., стоимостью 263000 рублей. Так он, зная, что рядом с домом ..., стоит автомобиль Honda Accord без государственных номеров, и, имея умысел покататься на данном автомобиле, с помощью ключа от автомобиля Honda Accord без государственных номеров, открыл водительскую дверь. Затем с помощью ключа завел двигатель машины, и, начав движение, выехал со двора вышеуказанного дома и поехал кататься по улицам г. Томска, однако, по ул. Северный Городок № 3 в г. Томске был задержан сотрудниками ИДПС.
При ознакомлении с материалами дела Масалиным П.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Масалин П.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, а так же он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, потерпевшего и защитника не поступило.
Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Так, подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, явился с повинной, в ходе производства дознания по настоящему делу давал правдивые показания, способствовавшие раскрытию и расследованию данного преступления, имеет на иждивении малолетних детей, кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, болеющего гепатитом С.
Явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, суд на основании положений п.п. Г, И ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.
Но при этом, суд учитывает, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту прежнего отбывания наказания, совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил преступление, в связи с чем его действия образуют рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также личность подсудимого, не желающего встать на путь исправления, о чем свидетельствует совершение Масалиным П.А. преступления в период непогашенных судимостей, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, а с учетом смягчающих вину обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 166 УК, и с учетом положений п. 7 ст. 316 УПК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований изменить категорию совершенного Масалиным П.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011, суд не усматривает, как и оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбыванию лишения свободы Масалину П.А. должна быть определена исправительная колония строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств при деле нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МАСАЛИНА П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 22 января 2013 года.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении МАСАЛИНА П.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Масалиным П.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Михальчук
СвернутьДело 4/17-6/2015
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-6/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Молчановском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Васильевым Ю.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-2746/2011
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 22-2746/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 22 июля 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Томском областном суде в Томской области РФ судьей Нохриным А.А.
Окончательное решение было вынесено 15 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-4324/2010
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 22-4324/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 22 ноября 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Томском областном суде в Томской области РФ судьей Каргиной О.Ю.
Окончательное решение было вынесено 25 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.5; ст. 158 ч.2 п. в
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-2391/2010
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 22-2391/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 05 июля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Томском областном суде в Томской области РФ судьей Каргиной О.Ю.
Окончательное решение было вынесено 8 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.2; ст. 158 ч.1; ст. 166 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 1-7/2013 (1-137/2012;)
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 1-7/2013 (1-137/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Молчановском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Усыниной И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.314.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.04.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-57/2010
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 1-57/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Молчановском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Рудовой Т.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1; ст.158 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.04.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-91/2010
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 1-91/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Молчановском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Рудовой Т.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.09.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4У-1256/2013 [44У-203/2013]
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 4У-1256/2013 [44У-203/2013] в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 мая 2013 года. Рассмотрение проходило в Томском областном суде в Томской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 166 ч.1
- Результат в отношении лица:
- КАССАЦИОННОЕ (до 2013г) определениеОТМЕНЕНО и возвращено на НОВОЕ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Дело 4/1-149/2011
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-149/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 мая 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Асиновском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Зольниковым Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-4/2012 (4/15-75/2011;)
В отношении Масалина П.А. рассматривалось судебное дело № 4/15-4/2012 (4/15-75/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Асиновском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Давыдовым Е.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал