Масалкин Юрий Борисович

дело № 2-940/2021

УИД: 16RS0031-01-2021-002980-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масалкиной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Масалкина Ю.Ю., к Масалкиной В.Н. о признании права собственности на строения,

У С Т А Н О В И Л :

Масалкина Е.В. в интересах несовершеннолетнего сына Масалкина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Масалкиной В.Н. о признании права собственности на строения – ограждение, скважину, хозяйственный блок, подвал жилого дома, баня, сарай, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что Масалкин Ю.Ю. и Масалкина В.Н. являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного в <адрес> муниципального района. С 2015 года Масалкина Е.В. на земельном участке произведены улучшения, построены ограждение, скважина, хозяйственный блок, подвал жилого дома, баня, сарай, однако возник спор с Масалкиной В.Н. о принадлежности указанных объектов. С указанием на наличие платежных документов и доказательств возведения строений в иске поставлен вопрос о признании права собственности на указанные объекты.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца Мухаметгареев И.Р. в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочног...

...о производства, поскольку Масалкина В.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно частям 1 и 2 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетний Масалкин Ю.Ю. и его бабушка Масалкина В.Н. являются долевыми собственниками (по 1\2 доле) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного в <адрес> <адрес>, <адрес>, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для жилищного строительства.

Между Масалкиной В.Н. и ее снохой Масалкиной Е.В. возник спор относительно принадлежности объектов, расположенных на данном земельном участке: ограждение, скважина для воды, хозяйственный блок, подвал жилого дома, баня, сарай.

Истцом представлены платежные документы, подтверждающие строительство указанных объектов, согласно отчету об оценке, рыночная стоимость земельного участка с расположенными на нем объектами составляет 1 524 000 руб.

Спорные объекты возведены на земельном участке, соответствующем его целевому назначению и принадлежащем истцу на праве собственности.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Масалкиной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Масалкина Ю.Ю., к Масалкиной В.Н. о признании права собственности на строения – удовлетворить полностью.

Признать за Масалкиным Ю.Ю. право собственности на ограждение, скважину для воды, подвал жилого дома, здания хозяйственного блока, бани и сарая, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: