Масалкина Елена Валерьевна

дело № 5-347/2022

УИД: 16RS0031-01-2022-000313-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Ибрагимова Э.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Масалкиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> ТАССР, (паспорт 9214 852356 выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> ОУФМС России по РТ в <адрес>), зарегистрированной и проживающей по адресу: 423800, <адрес>, временно не работающей, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов Масалкина Е.В. находилась в общественном месте: в магазине «Ашамчик», по адресу: РТ, Тукаевский район, д. Азьмушкино, ул. Подсолнухи, д. 2, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (респиратора, маски).

На рассмотрение дела об административном правонарушении Масалкина Е.В., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьями 30 и 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по сани...

...тарной охране территории Российской Федерации, в том числе, путем издания постановлений об изоляции лиц с подозрением на инфекционные заболевания.

Пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» с 12 мая 2020 года установлен запрет на вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, в помещениях при посещении ими организаций и индивидуальных предпринимателей, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом от 01 апреля 2020 года № 99-ФЗ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина Масалкиной Е.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 4400208 от 28 января 2022 года; рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что 28 января 2022 года в 15:50 часов Масалкина Е.В. находилась в общественном месте: в магазине «Ашамчик», по адресу: <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (респиратора, маски), объяснениями самой Масалкиной Е.В., не отрицавшей данный факт.

Масалкина Е.В. в нарушение запрета, установленного п. 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208, находилась в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты дыхания (маски, респираторы), поэтому суд квалифицирует действия Масалкиной Е.В. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе по малозначительности, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении Масалкиной Е.В. административного наказания, учитывая характер совершенного её административного правонарушения, её личность и имущественное положение, прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что отвечает его имущественному положению и будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самой Масалкиной Е.В., так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать Масалкину ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя: отделение-НБ Республики Татарстан/УФК по <адрес>, счет 03№, кор/сч. 40№, КБК 18№, БИК 019205400, КПП 165001001, ИНН 1639011819, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Тукаевского районного суда (кабинет №) по адресу: <адрес>А.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст.31.5 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.

№ 5-23864/2021

16RS0...-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 9 ноября 2021 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Масалкиной Е.В, ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

26 октября 2021 года около 12 часов 16 минут Масалкина Е.В. находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., являющемся объектом розничной торговли, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019.

Масалкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ... N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента РТ от ... N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Рес...

...публики Татарстан" введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... N 208 "О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции" с ... до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещены вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Своими действиями, выразившимся в нарушении запрета нахождения с 12.05.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки в объекте розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания Масалкина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснением.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, личности привлекаемого к административной ответственности лица, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Масалкину Е.В виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.

дело № 2-940/2021

УИД: 16RS0031-01-2021-002980-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масалкиной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Масалкина Ю.Ю., к Масалкиной В.Н. о признании права собственности на строения,

У С Т А Н О В И Л :

Масалкина Е.В. в интересах несовершеннолетнего сына Масалкина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Масалкиной В.Н. о признании права собственности на строения – ограждение, скважину, хозяйственный блок, подвал жилого дома, баня, сарай, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что Масалкин Ю.Ю. и Масалкина В.Н. являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного в <адрес> муниципального района. С 2015 года Масалкина Е.В. на земельном участке произведены улучшения, построены ограждение, скважина, хозяйственный блок, подвал жилого дома, баня, сарай, однако возник спор с Масалкиной В.Н. о принадлежности указанных объектов. С указанием на наличие платежных документов и доказательств возведения строений в иске поставлен вопрос о признании права собственности на указанные объекты.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца Мухаметгареев И.Р. в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочног...

...о производства, поскольку Масалкина В.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно частям 1 и 2 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетний Масалкин Ю.Ю. и его бабушка Масалкина В.Н. являются долевыми собственниками (по 1\2 доле) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного в <адрес> <адрес>, <адрес>, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для жилищного строительства.

Между Масалкиной В.Н. и ее снохой Масалкиной Е.В. возник спор относительно принадлежности объектов, расположенных на данном земельном участке: ограждение, скважина для воды, хозяйственный блок, подвал жилого дома, баня, сарай.

Истцом представлены платежные документы, подтверждающие строительство указанных объектов, согласно отчету об оценке, рыночная стоимость земельного участка с расположенными на нем объектами составляет 1 524 000 руб.

Спорные объекты возведены на земельном участке, соответствующем его целевому назначению и принадлежащем истцу на праве собственности.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Масалкиной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Масалкина Ю.Ю., к Масалкиной В.Н. о признании права собственности на строения – удовлетворить полностью.

Признать за Масалкиным Ю.Ю. право собственности на ограждение, скважину для воды, подвал жилого дома, здания хозяйственного блока, бани и сарая, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: