Масальский Виктор Петрович

Дело №5-76/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Исилькуль 24 мая 2019 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Г. Белобородова, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ № в отношении Масальский В.П. и прилагаемые материалы,

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника ОМВД России по Исилькульскому району в производство суда передан протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Масальский В.П. и прилагаемые материалы.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо прочего, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушен...

...ии.В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Масальский В.П., составлены с нарушениями, а именно: в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о свидетелях, при этом к материалам дела приобщено объяснение свидетеля ФИО1 Кроме того, в материалах дела имеется объяснение потерпевшей ФИО, при этом при расшифровке ее подписей в объяснении ее фамилия указана, как «Масальский В.П.». Помимо этого, в объяснении свидетеля ФИО1 отсутствует подпись должностного лица, опросившего свидетеля, аналогичные нарушения и в объяснении Масальский В.П. от ДД.ММ.ГГГГ., также не указана дата объяснения и данные должностного лица. Также в материалах дела отсутствуют данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных недостатков, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол предусмотренном ст.<данные изъяты> КоАП РФ № в отношении Масальский В.П. и прилагаемые материалы начальнику ОМВД России по Исилькульскому району.

Судья Т.Г. Белобородова

Дело № 5-82/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль, ул.Ленина, 71 3 июня 2019 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Г. Белобородова, при секретаре Сусленко А.Е., с участием привлекаемого лица Масальский В.П.., потерпевшей ФИО,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Масальский В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Масальский В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил ФИО за правую руку, за волосы и нанес не менее пяти ударов ногой по правой ноге, чем причинил физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании Масальский В.П. факт совершения административного правонарушения и свою виновность не признал, и указал, что телесные повреждения потерпевшей не наносил, конфликт с ФИО произошел в доме матери, брал только ее за руку и выводил из дома, удары не наносил.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании указала, что Масальский В.П. причинил ей телесные повреждения, нанес не менее пяти ударов по ноге, заявление написала ДД.ММ.ГГГГ, в первый рабочий день после праздников, о случившемся рассказывала родственникам.

Обстоятельства правонарушения кроме пояснений потерпевшей ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОМВД России по Исилькульскому району для привлечения Масальский В.П. к административной ответственности, непосредственно сразу указавшей, что телесные повреждения были причинены именно Масальский В.П., в день обращения с заявлением прошла медицинское освидетельствование, которым установлены телесные повреждения, показаниями свидетеля Свидетель №1, который указал о том, что слышал разговор ФИО, что Масальский В.П. причинил ей телесные повреждения, актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которого установлены телесные повреждения у по...

...терпевшей ФИО, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, при этом возможность образования повреждений в срок указанный в направлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ не исключается.Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Масальский В.П. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом доводы Масальский В.П. о том, что данные действия он не совершал, опровергаются исследованными материалами дела, которые свидетельствует о причинении именно Масальский В.П. телесных повреждений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Масальский В.П., по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Масальский В.П. суд учитывает его возраст.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Масальский В.П., который характеризуется положительно, принимая во внимание его материальное положение, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Масальский В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершившим административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52615000, расчетный счет 40101810100000010000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, штраф ОМВД 188 116 900 500 56000 140, УИН 188 8 0 4 55 19 901100795 2.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.Г. Белобородова