Масенко Светлана Александровна
Дело 33-14450/2014
В отношении Масенко С.А. рассматривалось судебное дело № 33-14450/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 июня 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Колесником Н.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масенко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масенко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья Аладышева С.А. дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,
судей Колесник Н.А., Шевчук Т.В.,
при секретаре Селезневой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу СеН. Н.А. на решение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску СеН. Н. А. к Масенко С. А. об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество
заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения представителя истицы, представителя ответчика,
УСТАНОВИЛА:
СеН. Н.А. обратилась с иском в суд, и, уточнив требования просит установить факт, что того, что она является дочерью Гордеева А.С.; установить факт принятия наследства СеН. Н.А. открывшегося после смерти ее отца Гордеева А.С., признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 12.09.1994г. в части наследования Масенко С.А. 1/ 2 доли жилого дома по адресу: <данные изъяты>, д. Бузаково; прекратить право собственности Масенко С.А. на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу;, прекратить право собственности Масенко С.А. на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу; признать за СеН. Н.А. право собственности на 1/ 2 долю земельного участка и 1/ 2 долю жилого дома, расположенных по названному адресу; обязать ФГБУ « ФКП Росреестра» внести изменения в сведения государственного кадастра недви...
Показать ещё...жимости земельного участка в части указания правообладателей, указав правообладателями 1/2 доли земельного участка СеН. Н.А. и 1/ 2 доли Масенко С.А.
В обоснование своих требований указывает, что наследодателю Гордееву А.С. на основании решения администрации Дедовского сельского Совета от 22.09.1992г. был предоставлен земельный участок площадью 0,198га в пожизненно наследуемое владение для развития личного подсобного хозяйства по адресу: <данные изъяты>, д. Бузаково и было выдано свидетельство. Кроме того, ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.1981г. принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: <данные изъяты>, д. Бузаково. 07.09.1993г. Гордеев А.С. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных объектов недвижимости. Наследниками к имуществу Гордеева А.С. являются она и ответчик. В установленные законом сроки она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку на день смерти отца была зарегистрирована и проживала вместе с ним. В то же время она не может оформить свои наследственные права, т.к. в свидетельстве о ее рождении в графе « отец» стоит прочерк. К имуществу Гордеева А.С. было заведено наследственное дело по заявлению Масенко С.А. и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти своего отца Гордеева А.С. она постоянно пользовалась спорным земельным участком, на котором был расположен жилой дом. Потом дом, принадлежавший отцу сгорел и взамен него она и ответчик возвели новый дом, что подтверждается договором на строительство от 20.03.1999г. В настоящее время земельному участку присвоен кадастровый номер 50:37:0000000:6961, границы его установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ответчиком. Кроме того, ответчик также является собственником жилого дома. Считает, что свидетельство о праве на наследство по закону должно быть признано частично недействительным. Она является наследником 1-ой очереди и не отказывалась от своей доли наследства после смерти отца, фактически приняла наследство, т.к. была зарегистрирована и постоянно проживала вместе с отцом.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истица подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Статьей 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР « О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР» от <данные изъяты> предусмотрено, что в отношении детей, родившихся до <данные изъяты> от лиц, не состоящих в браке между собой, отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка. В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» от 25.10.1996г. №9, в отношении детей, родившихся до <данные изъяты> от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее ( ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17.10.1969г.).
Согласно свидетельству о рождении СеН. Н.А. родилась <данные изъяты> и ее родителями значится мать - Сенина А.И., сведения об отце отсутствуют.
Справкой Каширского отдела ЗАГС <данные изъяты> от 27.06.2013г. удостоверено, что в архиве Дедовского сельского совета <данные изъяты> имеется запись акта о заключении брака Гордеева А.С. и Сениной А.И. <данные изъяты> от <данные изъяты> и после заключения брака присвоены фамилии Гордеев и Гордеева.
<данные изъяты> брак между Гордеевым А.С. и Гордеевой А.И. расторгнут и после расторжения брака присвоены фамилии: ему - Гордеев, ей - Сенина
Согласно информации, поступившей по запросу из Пресненского районного суда <данные изъяты>, названным су<данные изъяты>.05.1963г. вынесено решение по гражданскому делу по иску Сениной ( Гордеевой) А.И. к Гордееву А.С. о взыскании алиментов на содержание н/л СеН. Н.А., в котором исковые требования Сениной А.И. удовлетворены в полном объеме. Данная информация предоставлена на основании учетно-статистической карточки за 1963г.
Из документов личного дела СеН. Н.А., представленного ОАО «Зарубежгеология» следует, что в анкете от 07.12.1976г., составленной собственноручно СеН. Н.А., отцом последней указан Гордеев А.С. 1932 года рождения, а в справке от 19.04.1988г. на СеН. Н.А. составленной и подписанной зам. генерального директора и начальником отдела кадров в/о «Зарубежгеология» указано, что рождена вне брака, сведений об отце не имеет.
Сенина А.И. умерла 18.08. 2004года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из справки ГКУ «ИС района Ярославский» от 21.02.2013г. следует, что Гордеев А.С. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Москва, <данные изъяты>. Совместно с ним были зарегистрированы: Романенко А.С. с 28.11.1990г., СеН. Н.А. с 21.11.1984г., Сенина А.И. - выписана по смерти 30.09.2004г.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что истицей не представлено доказательств подтверждающих факт того, что Гордеев А.С. является ее отцом и то, что истца СеН. Н.А. находилась на иждивении у умершего Гордеева А.С. ранее его смерти, что является обязательным условием, предусмотренным законом для установления факта признания отцовства в отношении детей, родившихся до <данные изъяты>.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.1981г. установлено, что наследниками к имуществу умершей 08.02.1980г. Гордеевой П.С. в равных долях каждый являются: сын Гордеев С.С. и сын Гордеев А.С. Наследственное имущество состоит из целого жилого дома, находящегося в д. <данные изъяты>.
Свидетельство на землю удостоверяет, что Гордееву А.С. решением администрации Дедовского сельского совета от 22.09.1992г. № 30-п в пожизненно-наследуемое владение для развития подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в размере 0,198га в д. Бузаково.
Гордеев А.С. умер 07.09.1993года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно постановлению Дедовской сельской администрации <данные изъяты> от <данные изъяты>, постановление №30-п от 22.09.1992г. в части закрепления земельного участка за Гордеевым А.С. признано утратившим силу, т.к. дом сгорел.
Постановлением главы администрации Каширского муниципального района от 29.10.12г. № 2470-пг Масенко С.А. предоставлен в собственность за плату по цене 9,578 руб. за 1 кв.м земельный участок с К№ 50637:0000000:6961 площадью 2650 кв.м из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности, расположенный в границах сельского поселения Домнинское, по адресу: <данные изъяты>, д. Бузаково для индивидуальной жилой застройки в границах указанных в кадастровом паспорте.
Договором купли-продажи земельного участка от <данные изъяты> подтверждается, что продавец - Каширский муниципальный район продал, а покупатель - Масенко С.А. купил и оплатил в соответствии с условиями настоящего договора земельный участок площадью 2650 кв.м с кадастровым номером 50:37:0000000:6961, категория земель - « земли населенных пунктов», в границах, указанных в кадастровом паспорте, прилагаемом к Договору, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Бузаково, предоставленный для индивидуальной жилой застройки.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.06.2013г. подтверждается, что Масенко С.А. имеет в собственности земельный участок площадью 2650 кв.м по адресу: <данные изъяты>, д. Бузаково.
Из копии договора № 550-Б на строительство бревенчатого дома от 20.03.1999г. установлено, что он заключен между ОАО «Жилищная Ассоциация « Раменье» с одной стороны и Романенко А.С. и Масенко С.А. с другой стороны, на строительство бревенчатого дома на земельном участке, по адресу: <данные изъяты>, д. Бузаково.
Согласно делу правоустанавливающих документов, поступившего из Управления Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> установлено, что Масенко С.А. на основании Распоряжения Главы территориальной администрации Дедовского сельского округа <данные изъяты> от 21.08.2000г. № 56-р « Об утверждении акта приемочной комиссии», акта приемки законченных строительством жилых и хозяйственных построек в эксплуатацию от 16.08.2000г. № 94, является собственником жилого дома общей площадью 73,60 кв.м по адресу: <данные изъяты>, д. Бузаково.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.03.2013г. подтверждается, что Масенко С.А. является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>, д. Бузаково.
Истец СеН. Н.А., просила признать за ней права собственности на 1/ 2 долю объектов недвижимости - земельный участок и жилой дом в порядке наследования, т.к. из наследственного дела <данные изъяты> к имуществу умершего 07.09.1993г. Гордеева А.С. установлено, что его наследником является Масенко С.А. Наследственным имуществом является 1/ 2 доля жилого дома по адресу: <данные изъяты>, Дедовский сельский совет, д. Бузаково, принадлежащая наследодателю по праву собственности.
Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество умершего Гордеева А.С. в настоящее время отсутствует, т.к. жилой дом, в котором 1/ 2 доля принадлежала Гордееву А.С., сгорел при пожаре. Земельный участок, предоставленный Гордееву А.С. в пожизненно- наследуемое владение, после его смерти был изъят в государственную собственность. Постановление Дедовской сельской администрации <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым постановление №30-п от 22.09.1992г. в части закрепления земельного участка за Гордеевым А.С. признано утратившим силу, не признано незаконным.
Суд обоснованно указал, что жилой дом и земельный участок, площадью 2650 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>, д. Бузаково, находящиеся в собственности ответчика Масенко С.А. и на 1/ 2 долю которых истец просит признать за ним право собственности, не относится к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Гордеева А.С. Таким образом, установление факта признания отцовства не порождает для СеН. Н.А. юридических последствий, вследствие чего исковые требования удовлетворению не подлежат.
Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу СеН. Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 2-69/2014 (2-1753/2013;) ~ М-1753/2013
В отношении Масенко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-69/2014 (2-1753/2013;) ~ М-1753/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аладышевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масенко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масенко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо