Машанова Ания Кайратовна
Дело 2-205/2017 ~ М-110/2017
В отношении Машановой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-205/2017 ~ М-110/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мухамбеталиевой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Машановой А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машановой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нариманов 28 марта 2017 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,
при секретаре Нурмухамбетовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машановой А.К. к администрации муниципального образования «<адрес> сельсовет» <адрес> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении в очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении,
у с т а н о в и л:
Истец Машанова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес> сельсовет» <адрес> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении в очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Истец Машанова А.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Машановой А.К. следует оставить без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ...
Показать ещё...ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Машановой А.К. к администрации муниципального образования «<адрес> сельсовет» <адрес> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении в очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Мухамбеталиева Л.К.
Свернуть