Машарипов Мансур Хакымович
Дело 5-2486/2022
В отношении Машарипова М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2486/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Духновской З.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машариповым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-2486\2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении протокола об административном правонарушении
и материалов дела по подведомственности
г. Одинцово 28 ноября 2022 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Духновская З.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Машарипова Мансура Хакымовичу предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Машарипова Мансура Хакымовича.
В представленных материалах дела имеется определение о проведении административного расследования (л.д.5).
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как усматривается из материалов дела, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, т.к. по делу не проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалифик...
Показать ещё...ацию и процессуальное оформление.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Машарипова Мансура Хакымовича, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения АДРЕС
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Машарипова Мансура Хакымовича предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС.
Копию определения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Власиха», Машарипову М.Х.
Судья З.А.Духновская
Свернуть