Машарова Алина Ринатовна

Дело № 2-692/2023

УИД 03RS0007-01-2022-008437-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Аленченко А.А.

с участием ответчика Машаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Машаровой Алине Ринатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Машаровой А.Р. задолженность по кредитному договору от 13 марта 2018 года ... в общей сумме по состоянию на 28 июня 2022 года включительно 449619,58 руб., в том числе: 414278,98 руб. – основной долг, 33285,12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2055,48 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7696,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2018 года ВТБ (ПАО) и Машарова А.Р. заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок по 13 марта 2023 года с взиманием за пользование кредитом 14,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Оформление кредитного договору осуществлялось посредство обращения клиента в банк по технологии «безбумажный офис». При подписании Машаровой А.Р. простой электронной подписью онлайн-договора с банком, она согласилась со всеми существующими условиями, предусмотренными для данного вида договора. В соответствии с условиями кредитного договора – правила, согласие на кредит я...

...вляются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику был предоставлены денежные средства в сумме 1000000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд, с учетом мнения ответчика, рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Машарова А.Р. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что заключение договора не оспаривает, признает размер основного долга в размере 378922,12 руб., проценты по договору на эту задолженность, пени, поскольку она после подачи иска производила оплату задолженности. Подтверждает, что была просрочка оплаты кредита.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 13 марта 2018 года между ВТБ (ПАО) и Машаровой А.Р. заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 1000000 руб. сроком на 60 месяцев, т.е. до 13 марта 2023 года под 14,9% годовых (пункты 1, 2, 4).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора, кредитные средства и проценты подлежали возврату путем внесения 60 платежей в размере 23737,47 руб., кроме первого и последнего, ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 29 апреля 2022 года истец направил ответчику уведомление ... о досрочном истребовании задолженности вместе с причитающимися процентами, изменив срок возврата денежных средств не позднее 24 июня 2022 года.

Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 28 июня 2022 года включительно образовалась задолженность в размере 449619,58 руб., в том числе: 414278,98 руб. – основной долг, 33285,12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2055,48 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

16 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Машаровой А.Р. задолженности по кредитному договору, который 13 октября 2022 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Из выписки по лицевому счету следует, что Машаровой А.Р. в период с 04 июля 2022 года по 02 октября 2022 года на лицевой счет зачислены денежные средства в погашение кредита в размере 45000 руб.

Ответчиком Машаровой А.Р. доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора в полном объеме, суду не представлено и судом не добыто.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 404517,41 руб., из которых: 379291,34 руб. – основной долг, 23170,59 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2055,48 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, с учетом платежей, внесенных после 28 июня 2022 года.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины в размере 7696,20 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Машаровой Алине Ринатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Машаровой Алины Ринатовны (ИНН ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от 13 марта 2018 года ... в размере 404517 рублей 41 копейку, в том числе: 379291 рубль 34 копейки – основной долг, 23170 рублей 59 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2055 рублей 48 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7696 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.