Машенцев Сергей Николаевич

Дело №2-980/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

с участием

адвоката, представившего ордер № 863 от 13.03.2013 года Васильченко А.И.

при секретаре Ильницкой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Машенцева С.Н. к Кислянскому Г.А., УФМС РФ по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он получил в дар квартиру от Кислянского Г.А., расположенную по адресу <адрес>

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру.

На момент заключения договора дарения в указанной квартире состоял на регистрационном учете брат ФИО - Кислянский Г.А., который обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик зарегистрирован в его квартире.

С момента приобретения им квартиры, ответчик не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей не имеет, каких-либо договорных отношений между ними не существует. Членом его семьи ответчик не является.

Просит признать Кислянского Г.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>

Обязать УФМС по Ростовской области снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения суд...

...ебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности Лемешко Л.И., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Кислянский Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом по последнему месту жительства. Интересы ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ представляет адвокат - Васильченко А.И..

Дело в отношении не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Васильченко А.И., на основании ордера № 863 от 13.03.2013 года, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не известна позиция ответчика.

Представитель УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС РФ по Ростовской области.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире, согласно справки <данные изъяты>, зарегистрирован Кислянский Г.А..

Кислянский Г.А. по указанному адресу не проживает.

Согласно п.9 договора <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Кислянский Г.А. был обязан сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подписания договора лиц, сохраняющих право пользования отчуждаемым жилым помещением (в том числе, недееспособных, ограничено дееспособных) не имеется

Таким образом, лиц сохраняющих право пользования отчуждаемым жилым помещением (в том числе, недееспособных, ограничено дееспособных) не имеется.

Поэтому, в соответствие со ст.292 п.2 ГК РФ у суда имеются основания для прекращения права ответчика на пользование жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются, представленными суду доказательствами

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца, на основании ст. 292 п.2 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, а значит, имеются основания для прекращения права ответчиком на пользование жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>

Согласно п. 4.2 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - гражданин РФ подлежит регистрации в ПВС УВД по месту жительства либо по месту пребывания в течение 90 дней.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кислянского Г.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области в городе Шахты снять с регистрационного учета Кислянского Г.А. по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: (подпись) О.Р. Колоскова

Копия верна

Судья: О.Р. Колоскова

Секретарь: И.М. Ильницкая