Машковцев Сергей Иванович

Дело № 2-430/2023

УИД 24RS0016-01-2022-002748-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Прокудиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковцева С.И. к Чалкиной Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Машковцев С.И. обратился в Железногорский городской суд Красноярского края с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировав тем, что его отец Машковцев И.С. и мать Машковцева Т.И. состояли в браке с 18.06.1955. Брак между ними фактически прекращен с 19.12.2009 в связи со смертью его матери Машковцевой Т.И. В период брака между Машковцевым И.С. и Машковцевой Т.И. совместно было приобретено недвижимое имущество. Машковцева Т.И. умерла 19.12.2009. После смерти Машковцевой Т.И. осталось наследство в виде недвижимого имущества: 1/2 доли квартиры, гаража. Указанное наследственное имущество оставшееся после смерти Машковцевой Т.И. фактически принял ее супруг и истец, которые являлись наследниками первой очереди по закону. В установленный срок к нотариусу за оформлением указанного наследства они не обратились, но фактически приняли его полностью, поскольку до своей смерти его отец проживал в вышеуказанной квартире и пользовался гаражом, Машковцев И.С. сохранил имущество после смерти супруги, нес обязательства по оплате. 03.12.2021 умер отец истца - Машковцев И.С. У Машковцева И.С. и Машковцевой Т.И. было двое детей (истец и его сестра Чалкина (Машковцева) Н.И.), которая отказалась от принадлежащего ей наследства, оформив соответствующее заявление у нотариуса. При жизни Машковцевым И.С. завещание не составлялось. После смерти Машковцева И.С. осталось недвижимое имущество: квартира и гараж. Представить нотариусу письменн...

...ые доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в срок, установленный для принятия наследства, заявитель не мог по причине не знания закона и своих гражданских прав, в связи с чем, просит признать факт принятия Машковцевым И.С. в качестве наследства по закону: ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>; гараж, с кадастровым №, местоположение: Россия, <адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., гараж, с кадастровым №, местоположение: Россия<адрес>

В судебном заседании представитель истца Ломакин К.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в нем.

Истец Машковцев С.И., будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и должным образом, не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Ответчик Чалкина Н.А., будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и должным образом, не явилась, в своем заявлении от 30.11.2022 исковые требования истца признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Астахова М.В., будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в своем ходатайстве в суд от 03.02.2023 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из содержания указанных норм следует, что для признания имущества недвижимым необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке.

Соответственно, право собственности на здание как на самостоятельный объект гражданских прав, может возникнуть в том случае, если он создан именно как объект недвижимости в установленном порядке, индивидуализирован в качестве объекта недвижимости.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 Г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельству о браке ВЭ №, выданного заведующей Бюро записей актов гражданского состояния Управления милиции Красноярского края Миновой, между Машковцевым И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бакаловой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

Согласно свидетельству о рождении №, выданного бюро записей актов гражданского состояния исполкома городского совета народных депутатов Красноярск – 26, Машковцева Н.А. (дочь Машковцева И.С. и Машковцевой Т.И.) родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении №, выданного бюро записей актов гражданского состояния исполкома городского совета народных депутатов Красноярск – 26, Машковцев С.И. (сын Машковцева И.С. и Машковцевой Т.И.) родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № №, выданного заведующей Бюро записей актов гражданского состояния г. Красноярск - 45, между Чалкиным В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Машковцевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

Согласно записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края Машковцева Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от 06.12.2021 года, выданного Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края Машковцев И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, гараж с кадастровым №, местоположение: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находился в собственности Машковцева И.С..

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение: квартира, кадастровый № №, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью № кв.м. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 16.11.1999 находилась в общей долевой собственности по ? супругов Машковцева И.С. и Машковцевой Т.И.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Машковцева И.С. является его сын – Машковцев С.И.

Согласно заявления № от 17.06.2022 Чалкина Н.И. (дочь Машковцева И.С. и Машковцевой Т.И.) отказалась от наследства, оставшееся после смерти ее отца Машковцева И.С., что подтверждено нотариусом Зуевым Д.А. в ответе на запрос суда указал, что по сведениям реестра нотариальных действий 17.06.2022 года, реестровый №№ им (нотариусом Зуевым Д.А.) засвидетельствована подлинность подписи Чалкиной Н.И. на заявлении об отказе от наследства, оставшееся после смерти ее отца Машковцева И.С.

Из иска и объяснений стороны истца, данных в ходе судебного разбирательства следует, что после смерти супруги наследодателя в 2009 году он и его сын (истец Машковцев С.И.) не подавали заявление о принятии наследства нотариусу, вступили в фактическое владение наследством в виде спорной квартиры и гаража, поскольку до и на момент открытия наследства Машковцев И.С. проживал совместно с наследодателем (супругой) в одной квартире по адресу: <адрес>, фактически продолжал проживать и пользоваться ею, а также гаражом, принял вещи принадлежавшие наследодателю, находящиеся в квартире – предметы обихода и домашней обстановки, отцом истца, а после его смерти самим истцом с момента смерти наследодателя оплачивались за свой счет расходы по содержанию квартиры, жилищно-коммунальные услуги, принимались меры по сохранности квартиры, истец следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает членский взносы за содержание гаража.

Из письма временно исполняющего обязанности нотариуса Беляевой А.А. от 24.06.2022 исх. №№ адресованное истцу Машковцеву С.И. следует, что последний пропустил срок для принятия наследства.

Истец к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем, за установлением факта принятия наследства истец обратился в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о его желании, намерении принять наследство и о его фактическом принятии после смерти наследодателя Машковцева И.С., свидетельствующие об их желании, намерении стать собственниками наследуемого имущества.

Также нашло свое подтверждение и то, что истец принял меры по сохранению наследственного имущества после смерти отца, несет бремя их содержания, что подтверждается квитанциями, его сестра выразила волю об отказе от причитающегося ей наследственного имущества.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности на унаследованное после смерти наследодателя недвижимое имущество.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и были установлены судом на основании исследованных и вышеприведенных судом доказательств, не опровергнутых стороной ответчика доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Более того, ответчик признала исковые требования и нашла их подлежащими удовлетворению, что оценивается судом согласно ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, таким образом, подлежит установлению факт принятия наследства наследодателем Машковцевым И.С. и истцом Машковцевым С.И. после смерти супруги, матери Машковцевой Т.И., умершей 03.12.2009, установлению факт принятия наследства наследодателем Машковцевым С.И. после смерти отца Машковцева И.С., умершего 03 декабря 2021 года и признанию за истцом права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машковцева С.И. к Чалкиной Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Машковцева И.С. и Машковцевым С.И. оставшегося после смерти Машковцевой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в виде гаража, с кадастровым №, местоположение: Россия, <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия наследства Машковцевым С.И., оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, гаража с кадастровым №, местоположение: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, ГК 8А, бокс 1, гараж 25.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023.