Машнина Наталья Викторовна

Дело №2-2701/19

50RS0005-01-2019-004175-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машниной Н.В. к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нём жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что приобрела права на данный земельный участок в 1999 году на основании договора дарения, однако данный договор не был зарегистрирован; в настоящее время даритель умер, в связи с чем она не имеет возможности зарегистрировать свои права на объекты недвижимости.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ Колесников В.Д. подарил Машниной Н.В. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и располож...

...енный на нём садовый домик по адресу: <адрес>; договор дарения удостоверен нотариусом Кожиной Л.И.

В соответствии с заключением специалиста Михайлова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: <адрес> расположен объект недвижимости – жилой дом общей площадью здания <данные изъяты> кв.м., который соответствует требованиям нормативно-технических документов, правил застройки, требованиям противопожарных, санитарно-бытовых норм, требованиям охраны окружающей среды, за исключением соблюдения расстояния от жилого дома до границы земельного участка (СП № «Планировка и застройка садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП № жизни и здоровью собственников и третьих лиц не угрожает, не затрагивает и не нарушает их права и охраняемые законом интересы.

В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы специалиста Михайлова Д.Н., обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное заключение суд находит объективным, последовательным и непротиворечивым, отвечающим требованиям закона, в связи с чем принимает в качестве допустимого доказательства по делу.

В соответствии с представленным в суд заявлением Генераловой И.В., она является собственником смежного земельного участка и не возражает в существующем расположении жилого дома истца.

Из представленных в суд доказательств следует, что данное имущество в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ не вошло, при этом, права истца на имущество не были зарегистрированы по причине отсутствия зарегистрированного права умершего на земельный участок.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положений пункта 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В соответствии со статьёй 69 Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (часть 1); государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Заявление о государственной регистрации указанных в настоящей части прав на объект недвижимости может быть представлено нотариусом, удостоверившим сделку, на основании которой осуществляется государственная регистрация перехода таких прав, их ограничение и обременение указанных объектов недвижимости (часть 3).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В данном случае, в связи с тем, что пункт 2 статьи 8 ГК РФ в настоящее время утратил силу, подлежит применению пункт 2 статьи 8.1. ГК РФ, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно положений статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260) (пункт 1); если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса (пункт 2).

В соответствии с положением статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка (пункт 1); право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (пункт 3).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец приобрела права на имущество, при этом произвела реконструкцию объекта недвижимости на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, и данное строение на настоящее время не нарушает прав и законных интересов других лиц, отсутствуют существенные нарушения строительных, градостроительных норм и правил, предъявляемым к данным объектам, то есть, имеет место одновременное соблюдение условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Машниной Н.В. – удовлетворить.

Признать за Машниной Н.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нём жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв

Дело № 2-406/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 19 июля 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Кривохатько Ю.А.,

с участием представителя истца Просвирова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова А. Н. к Федониной Л. Е., Писареву А. Е., Велчевой Т. Е., Колесову А. В., Машниной Н. В., Колесову А. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Колесов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Авиловского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и жилого дома, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих доводов указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и жилого дома, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество принадлежало ей на основании свидетельства о праве собственности от 16.09.1992 года, выданное администрацией Авиловского сельского Совета Иловлинского района Волгоградской области и выпиской из ЕГРН.

От брака его бабушки К.А.В. и П.Н.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ было рождено четверо детей:

- П.Н.П., умер...

...ла ДД.ММ.ГГГГ;

- П.Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ;

- П.Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ;

- П.Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ;

От детей К.А.В. также появились дети, родственные связи отражены в генеалогическом списке его семьи, который ведется им. Все внуки К.А.В. указаны в иске как ответчики.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. умерла и после её смерти в наследство никто не вступал, поэтому в данном случае спора о праве между наследниками К.А.В. нет.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако в установленный законом срок ни он, ни его родственники не обратились в нотариальную контору для принятия наследства. Кроме того, в устной беседе с родственниками бы с родственниками была достигнута договоренность о том, что все наследственное имущество К.А.В. перейдет ему.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти К.А.В. он с мая 2003 года осуществлял и осуществляет обработку земельного участка, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные расходы, принимает необходимые меры по его сохранению и поддержание хозяйства в надлежащем состоянии. Об этом свидетельствуют квитанции об оплате коммунальных платежей, которые будут предоставлены в суде, справка администрации Авиловского сельского поселения, выписка из похозяйственной книги, а также показания родственников и соседей.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В декабре 2016 года он обратился к нотариусу Иловлинского района Баранову А.М. по вопросу вступления в наследство, однако нотариус отказал в открытии наследственного дела в связи с упущенными им сроками, хотя он фактически принял наследство. Поэтому, иначе как через суд данный вопрос по существу разрешить невозможно.

Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 3 июля 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему спору – администрации Авиловского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области – на надлежащих ответчиков Федонину Л. Е., Писарева А. Е., Велчеву Т. Е., Колесова А. В., Машнину Н. В., Колесова А. Н..

Истец Колесов А.Н. извещенный времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы своему представителю Просвирову В.А. В судебном заседании от 3 июля 2017 года суду пояснил, что после смерти своей бабушки К.А.В. он присматривал за домом, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги, принимал меры по сохранению имущества оставшегося после смерти его бабушки.

Представитель истца Просвиров В.А. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что после смерти К.А.В., которая приходилась истцу бабушкой, он фактически принял наследство, принимал меры по его сохранению, делал в доме ремонт, обрабатывал земельный участок, платил коммунальные платежи. Между истцом и другими наследниками, которые являются ответчиками по данному делу была достигнута договоренность о том, что они откажутся от наследства в пользу истца, в связи с чем с заявлением о принятии наследства никто не обратился.

Ответчики Федонина Л.Е., Писарев А.Е., Велчева Т.Е., К.А.В., Машнина Н.В., Колесов А.Н. извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленных письменных заявлениях указали, что исковые требования Колесова А.Н. признают в полном объеме и просят их удовлетворить, последствия отказа о наследства, предусмотренные ст.1157 ГК РФ им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

На основании ч.2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

В силу ч.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно свидетельству о праве собственности на землю К.А.В. принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.28). Земельный участок был предоставлен К.А.В. на основании решения администрации Авиловского сельсовета от 16 сентября 1992 года для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выпискам из ЕГРН от 02.06.2017 года земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д.47) на данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером № (л.д.48). Данные о правообладателях в выписках из ЕГРН отсутствуют.

Из справки выданной администрацией Авиловского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области 13.4.2015 года следует, что Постановлением администрации Авиловского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 06.12.2007 г. №37 «О наименовании улиц в хуторе Тары, Боровки, Желтухин, Яблочный, Ерецкий» и Постановлением №6 от 01.04.2008 г. «О присвоении нумерации домовладениям в хуторах Авилов, Тары, Боровки, Желтухин, Яблочный» земельному участку с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом, принадлежащим Колесову А.Н., присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.14).

Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное К.А.В. постановлением Авиловского сельсовета от 16 сентября 1992 года, приравнивается к доказательствам, подтверждающим ранее возникшее право собственности (до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") К.А.В. на указанное имущество.

Установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что после смерти К.А.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что у К.А.В. было четверо детей (л.д.57): дочь – П.Н.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын – П.Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, сын – П.Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, сын – П.Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.20, 21, 22, 23), также до смерти К.А.В. скончался и её супруг П.Н.П. (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.В. (л.д.24), которая приходилась родной матерью отцу истца Колесова А.Н. – П.Н.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении П.Н.П. (л.д. 18), свидетельством о рождении истца (л.д. 17).

Согласно ответам нотариусов Иловлинского района Волгоградской области наследственные дела после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. ими не заводились (л.д.52, 53).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец Колесов А.Н. приходится внуком умершей К.А.В. и является наследником, поскольку его отец умер, наследство после смерти К.А.В. никто из наследников не принимал, что подтверждается ответами нотариусов Иловлинского района Волгоградской области.

Судом установлено, что после смерти К.А.В. истец совершил действия по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом, несет бремя содержания имущества, т.е. относится к наследству как к собственному имуществу, что подтверждается пояснениями истца Колесова А.Н., ответчика Федониной Л.Е., главы администрации Авиловлского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области Уракова П.Б.

В частности из пояснений главы администрации Авиловлского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области Уракова П.Б. следует, что после смерти К.А.В. Колесов А.Н. ухаживал за домом, принимал меры по его сохранению, в связи с чем в книге похозяйственного учета, которая ведется администрацией сельского поселения, Колесов А.Н. указан владельцем спорного домовладения.

Так, из выписки из похозяйственной книги следует, что Колесов А.Н. переоформил право собственности в администрации Авиловского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области на земельный участок, принадлежащий его бабушке на свое имя, о чем в похозяйственной книге №9 лицевой счет №11 за 2012-2016 год сделана запись (л.д.15).

Оценив в совокупности все обстоятельства дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку К.А.В. вступил в наследство после смерти своей бабушки К.А.В., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем признает за истцом право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Колесова А. Н. к Федониной Л. Е., Писареву А. Е., Велчевой Т. Е., Колесову А. В., Машниной Н. В., Колесову А. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Колесовым А. Н. наследства, открывшегося после смерти К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и жилого дома, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Колесовым А. Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и жилой дом, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 24 июля 2017 года.

Председательствующий О.В. Ревенко