Машновский Александр Александрович

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Коваль Е.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя <адрес> прокурора Нестеренка М.В.,

подсудимого Машновского Александра Александровича,

защитника в лице адвоката Коваленко, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Машновского Александра Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Машновский А.А. совершил кражу чужого имущества в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, у Машновского А.А., находившегося в ограде <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 из вышеуказанного дома. С этой целью Машновский А.А. подошел к входной двери в дом, на которой висел навесной замок, где руками взялся за корпус замка, и применяя физическую силу, открыл его дужку, сняв замок. После этого, Машновский А.А. незаконно проник в дом, принадлежащий ФИО1 и, продолжая осуществлять свои преступные намерения, находясь в доме, тайно похитил: из тумбочки в зальной комнате - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; из верхнего ящика комода в спальной комнате - четыре пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за одну пачку на общую сумму <данные изъяты> рублей; из холодильника в прихожей комнате - 5 кг. свиного мяса стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> рублей и 3 кг. свиного сала стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> рублей, а так...

Показать ещё

...же один десяток куриных яиц стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Машновский А.А. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным в своих личных, корыстных целях, по собственному усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

До судебного рассмотрения дела ущерб потерпевшей не был возмещен.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Машновский А.А. вину признал полностью и ходатайствует о рассмотрении дела без проведения судебного следствия, так как он согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая, государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что Машновский А.А. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а потому дело возможно рассмотреть без судебного следствия, в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Машновскому А.А. обвинение по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ обоснованно, вина подсудимым признана полностью и он согласен с предъявленным ему обвинением.

Действия Машновского А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Поскольку у подсудимого Машновского А.А. имеется смягчающее обстоятельство -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ст.61УК РФ, то наказание ему следует назначать по правилам ст. 62 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления. По месту жительства Машновский А.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Машновский А.А., ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения (F 70.9), осложненной зависимостью от алкоголя средней стадии (F 10.2), при этом имеющиеся расстройства не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных сер медицинского характера, в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается.

У суда данное заключение сомнений не вызывает, а потому суд считает подсудимого Машновского А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № Федерального закона, изменения категорий преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Машновскому А.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества, в силу ст.6, ст.43 УК РФ – принципа социальной справедливости.

Суд не усматривает оснований по назначению Машновскому А.А. дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый не работает, дохода имеет, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает также возможным не применять.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1, в силу ст. 1064 ГК РФ, на сумму похищенного имущества <данные изъяты> рубля, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Машновского Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, обязав Машновского А.А. по графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ведома уголовно-исполнительной инспекции места жительства, пройти обследование у врача-нарколога, принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Машновскому А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Машновского А.А. в пользу ФИО1, в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рубля.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.В. Ларионов

Свернуть