Машохина Евгения Геннадьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысково «26» марта 2012 г.

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сетракова В.А.,

с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>»- Макарова О.А.,

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Машохиной Е.Г., Никифоровой О.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что оказывает жилищно-коммунальные услуги юридическим и физическим лицам, выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов. Машохина Е.Г. и Никифорова О.А. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и ежемесячно пользуются предоставляемыми истцом услугами, однако не производят их оплату. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиков составил <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Макаров О.А. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Машохина Е.Г. и Никифорова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. При таких обстоятельствах, суд, с уч...

...етом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчики Машохина Е.Г. и Никифорова О.А. состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в муниципальной собственности <данные изъяты>, нанимателем которого является Машохина Е.Г., что подтверждается содержанием выписки из лицевого счета и сообщением Отдела муниципального имущества и земельных ресурсов <данные изъяты> (л.д.4,13).

Истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, а также оказывает услуги по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, что подтверждается содержанием протокола счетной комиссии общего собрания собственников помещений жилого дома <адрес> и справок ОАО «<данные изъяты>» о наличии договора управления многоквартирным домом (л.д.6-8).

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту- ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст.67 и 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наличие задолженности ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. помимо пояснений в суде представителя истца подтверждается также справкой о задолженности с разбивкой по месяцам (л.д.5), и ответчиками фактически не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198,233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Машохиной Е.Г., Никифоровой О.А. удовлетворить.

Взыскать с Машохиной Е.Г. и Никифоровой О.А. солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в погашение задолженности по жилищно-коммунальным услугам, а также по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждой в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики в течение 7 дней со дня вручения им копии решения вправе подать в Лысковский районный суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сетраков В.А.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 16 декабря 2014 года

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,

при секретаре Салтыковой О.А.,

с участием представителя истца ОАО «Лысковокоммунсервис», Макарова О.А., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Машохиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Лысковокоммунсервис» к Машохина Е.Г., Никифорова О.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Лысковокоммунсервис» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Машохиной Е.Г., Никифоровой О.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указывают, что предприятие оказывает жилищно-коммунальные услуги юридическим и физическим лицам, выполняет работы по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов (подвалов, чердаков, подъездов, крыш), техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений многоквартирных домов, содержания придомовой территории. Утверждают, что ответчики Машохина Е.Г., Никифорова О.А. проживая в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, и пользуясь предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами, не производят оплату последних, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиков составил 112 041 рубль 63 копейки.

Ссылаясь на ст. ст. 30, 31, 39, 71, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 30 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, просят взыска...

...ть с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 440 рублей 83 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Лысковокоммунсервис», Макаров О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчица Машохина Е.Г. исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что Никифорова О.А., приходиться ей дочерью, а ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО7, внуками. Они проживают одной семьей. Задолженность по коммунальным услугам образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Никифорова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца Макарова О.А. и явившейся ответчицы Машохиной Е.Г. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Никифоровой О.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ч. 2 ст. 164 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник квартиры несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Судом из объяснений в суде представителя истца, ответчицы установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является Машохина Е.Г.

На регистрационном учете по данному адресу состоят шесть человек: Мошохина Е.Г., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО7, Никифорова О.А. (л.д. 5-6).

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, осуществляется ОАО «Лысковокоммунсервис» (л.д. 9).

Как следует из содержания справки ОАО «Лысковокоммунсервис» (л.д. 7) задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчики возражения суду или свой расчет не представили.

Расчет задолженности ответчиками за жилищно-коммунальные услуги проверен судом и признан обоснованным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и доказательств, опровергающих достоверность данных, используемых истцом при расчете услуг, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска подлежат возмещению с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Лысковокоммунсервис» к Машохина Е.Г., Никифорова О.А., удовлетворить.

Взыскать с Машохина Е.Г., Никифорова О.А. в пользу ОАО «Лысковокоммунсервис», солидарно, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Машохина Е.Г. и Никифорова О.А. в пользу ОАО «Лысковокоммунсервис», с каждой, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В.Песков