logo

Машталирова Любовь Викторовна

Дело 2-3051/2018 ~ М-2632/2018

В отношении Машталировой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3051/2018 ~ М-2632/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Уваровой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Машталировой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машталировой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3051/2018 ~ М-2632/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова Антонина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Белобров Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белобров Павел Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белоброва Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Машталиров Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Машталирова Любовь Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Машталирова Наталия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3051/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре Злобиной Н.В.,

с участием истца Белоброва Н.Н.,

в отсутствие истцов ФИО2, ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО8, ФИО1, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО2 был заключен договор мены квартиры, на основании которого истцы приобрел в собственность по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые просили вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с изложенным, суд на основани...

Показать ещё

...и п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие приобретение им права собственности на квартиру, а также невозможность произвести государственную регистрацию сделки и перехода права собственности.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора мены квартир, а именно, согласован предмет договора, в том числе указаны данные, позволяющие установить недвижимое имущество, подлежащее переходу по договору в собственность истцов (ч.1 ст.432, ст.567 ГК РФ).

Договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, подписан сторонами, удостоверен нотариусом Старооскольского нотариального округа ФИО9

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> соответствии с требованиями ст. 567 ГК РФ была передана истцам непосредственно после подписания договора мены квартир и до настоящего времени находится в их фактическом владении.

Квартира поставлена на кадастровый учет в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый №.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие вышеуказанного закона. Федеральный Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступил в силу с 31 января 1998 года.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» создание системы учреждений юстиции по регистрации этих прав осуществляется субъектами РФ поэтапно с учетом их условий и завершается к 1 января 2000 года. Во исполнение этого положения, Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление № «О создании регистрационного округа на территории <адрес> и возложении обязанностей регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Данным постановлением предусмотрено, что государственная регистрация прав проводится в пределах регистрационного округа государственным областным учреждением технической инвентаризации «Белоблтехинвентаризация». Старооскольское БТИ не вошло на правах филиала в «Белоблтехинвентаризацию», в связи с чем не осуществляло государственную регистрацию после 31 января 1998 года, а осуществляло специальный, технический учет.

В <адрес> филиал Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним был создан на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на момент заключения между сторонами договора мены квартир в <адрес> ещё не было создано Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. Данные положения сторонами исполнены.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ? доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, м-н. Лебединец, <адрес> кадастровым номером 31:06:0323002:2327, общей площадью 60,2 кв.м. на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Уварова

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие