Маскенский Павел Владимирович

№ 1-87\13 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.

с участием помощника прокурора Бунтина С.Д.

подсудимого Маскенского П.В.

защитника-адвоката Хохловой О.В., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Половинкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маскенского П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ....., гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., работающего "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маскенский П.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть в совершении умышленных действий непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, являясь машинистом электропоезда № сообщением «.....», находясь на рабочем месте, совместно с помощником машиниста ФИО1, осуществлял осмотр состава электропоезда, находящегося в парке отстоя железнодорожной станции «.....» по адресу: АДРЕС. В вагоне № они увидели ранее незнакомого ФИО2, у которого Маскенский П.В. стал спрашивать о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, после чего достал из кармана джинс ФИО2 паспорт и денежные средства в размере 15 800 рублей, затем посмотрев паспорт вернул его ФИО2, а денежные средства положил к себе...

... в карман, после чего ушел, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В адрес суда от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маскенского П.В. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым ему возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеют и в будущем иметь не будет.

Подсудимый и защитник просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Маскенский П.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Маскенского П.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Маскенского П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Маскенскому П.В. - подписку о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.А. Журилкина