Маслий Владимир Ярославович
Дело 2-678/2019 (2-3862/2018;) ~ М-4101/2018
В отношении Маслия В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-678/2019 (2-3862/2018;) ~ М-4101/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Богославской С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маслия В.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маслием В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-678/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2019 года город Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Богославской С.А., при секретаре Корж А.С., с участием помощника прокурора Железнодорожного района города Симферополя Кушнаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов Маслий Антона Владимировича, Маслий Ильи Владимировича к Маслий Владимиру Ярославовичу, третьи лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Маслий Наталья Сергеевна, Маслий Дмитрий Владимирович о возложении обязанности выполнить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Железнодорожного района города Симферополя обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Маслий А.В. и Маслий И.В. к Маслий В.Я., третьи лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Маслий Н.С., Маслий Д.В. о возложении обязанности выполнить определенные действия.
В судебное заседание 14 марта 2019 года прокурор подал ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от исковых требова...
Показать ещё...ний.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно положений ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из содержания ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Согласно требованиям ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
14 марта 2019 года, прокурор подал в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований, с связи добровольным выполнением ответчиком требований.
Принимая во внимание, что принятие судом отказа от иска не повлечет нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов, поскольку ответчиком допущенные нарушения были устранены до момента рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа прокурора от заявленных исковых требований, поскольку это будет соответствовать балансу интересов сторон.
Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов Маслий Антона Владимировича, Маслий Ильи Владимировича к Маслий Владимиру Ярославовичу, третьи лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Маслий Наталья Сергеевна, Маслий Дмитрий Владимирович о возложении обязанности выполнить определенные действия,.
Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов Маслий Антона Владимировича, Маслий Ильи Владимировича к Маслий Владимиру Ярославовичу, третьи лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Маслий Наталья Сергеевна, Маслий Дмитрий Владимирович о возложении обязанности выполнить определенные действия - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья подпись
Копия верна Определение не вступило в законную силу
Судья: Судья:
Секретарь: Секретарь:
Свернуть